История России. Ч. 5. Вишленкова Е.А - 13 стр.

UptoLike

17
В целом реформа 19 февраля 1861 г. знаменовала собой крупный пе-
реломный этап в истории страны, разделительную черту между старой
феодально-крепостнической Россией и новой, избравшей путь буржуазной
цивилизации. В этом заключается ее главное историческое значение.
§ 3. Судебная реформа
Одним из значительных преобразований в серии Великих реформ
Александра II была судебная реформа 1864 г.
Проведение судебной реформы в России было делом давно назрев-
шим. Старая судебная система имела огромное количество недостатков.
Наиболее значительными из них были сословность, многоступенчатость,
отсутствие гласности и состязательности при вынесении судебного реше-
ния, полная зависимость суда от
администрации. Действовала порочная
система доказательств вины, где самым значимым являлось признание са-
мого обвиняемого. Усугублял положение дел в судебной сфере огромный
размах взяточничества. В общем, дореформенная судебная система была
абсолютно непригодна для выполнения функций социального регулирова-
ния, что затрудняло нормальное развитие страны.
Падение крепостного права в 1861 г. и начавшаяся в
связи с этим со-
циальная перестройка в стране особенно ярко осветили всю существую-
щую судебную систему как в высшей степени архаичное и даже уродливое
учреждение. С начала 1862 г. в правящих кругах Петербурга началась на-
пряженная работа по созданию проекта судебной реформы. Когда этот
проект был создан, он был вынесен на
суд общественности и его обсужде-
ние проходило в условиях широкой гласности. Многие высказанные при
этом замечания были учтены правительственной комиссией по подготовке
окончательного варианта Судебных уставов. В комиссию вошли опытные
юристы В.П.Бутков, С.И.Зарудный, Н.А.Будковский, К.П.Победоносцев.
Большую роль сыграл министр юстиции Д.Н.Замятнин
. В ноябре 1864 г.
Судебные уставы были утверждены Александром II.
Новые Судебные уставы состоят из 4-х частей: 1) Устав граждан-
ского судопроизводства; 2) Устав уголовного судопроизводства; 3) Учре-
ждение судебных установлений и 4) Устав о наказаниях, налагаемых миро-
выми судьями.
Судебная реформа провозглашала начало суда гласного, состязатель-
ного и независимого. Судебная власть распространялась на всех
граждан
России независимо от их сословной принадлежности. В уголовной сфере
вводился принцип привлечения к ответственности исключительно по пра-
вилам, предлагавшимся в Уставе уголовного судопроизводства. Разреше-
ние гражданских споров теперь являлось исключительной монополией су-
да.
     В целом реформа 19 февраля 1861 г. знаменовала собой крупный пе-
реломный этап в истории страны, разделительную черту между старой
феодально-крепостнической Россией и новой, избравшей путь буржуазной
цивилизации. В этом заключается ее главное историческое значение.

                          § 3. Судебная реформа
      Одним из значительных преобразований в серии Великих реформ
Александра II была судебная реформа 1864 г.
      Проведение судебной реформы в России было делом давно назрев-
шим. Старая судебная система имела огромное количество недостатков.
Наиболее значительными из них были сословность, многоступенчатость,
отсутствие гласности и состязательности при вынесении судебного реше-
ния, полная зависимость суда от администрации. Действовала порочная
система доказательств вины, где самым значимым являлось признание са-
мого обвиняемого. Усугублял положение дел в судебной сфере огромный
размах взяточничества. В общем, дореформенная судебная система была
абсолютно непригодна для выполнения функций социального регулирова-
ния, что затрудняло нормальное развитие страны.
      Падение крепостного права в 1861 г. и начавшаяся в связи с этим со-
циальная перестройка в стране особенно ярко осветили всю существую-
щую судебную систему как в высшей степени архаичное и даже уродливое
учреждение. С начала 1862 г. в правящих кругах Петербурга началась на-
пряженная работа по созданию проекта судебной реформы. Когда этот
проект был создан, он был вынесен на суд общественности и его обсужде-
ние проходило в условиях широкой гласности. Многие высказанные при
этом замечания были учтены правительственной комиссией по подготовке
окончательного варианта Судебных уставов. В комиссию вошли опытные
юристы В.П.Бутков, С.И.Зарудный, Н.А.Будковский, К.П.Победоносцев.
Большую роль сыграл министр юстиции Д.Н.Замятнин. В ноябре 1864 г.
Судебные уставы были утверждены Александром II.
      Новые Судебные уставы состоят из 4-х частей: 1) Устав граждан-
ского судопроизводства; 2) Устав уголовного судопроизводства; 3) Учре-
ждение судебных установлений и 4) Устав о наказаниях, налагаемых миро-
выми судьями.
      Судебная реформа провозглашала начало суда гласного, состязатель-
ного и независимого. Судебная власть распространялась на всех граждан
России независимо от их сословной принадлежности. В уголовной сфере
вводился принцип привлечения к ответственности исключительно по пра-
вилам, предлагавшимся в Уставе уголовного судопроизводства. Разреше-
ние гражданских споров теперь являлось исключительной монополией су-
да.
                                   17