История России. Ч. 5. Вишленкова Е.А - 14 стр.

UptoLike

18
Согласно Судебной реформе вся территория России была поделена
на ряд судебных округов. В каждом из них функционировала следующая
структура судебных органов. Первой инстанцией в маловажных граждан-
ских и уголовных делах был мировой судья, который избирался граждана-
ми. На занятие этой должности мог претендовать обладатель определенно-
го уровня образовательного, имущественного и
возрастного ценза. Апел-
ляционной инстанцией здесь был съезд мировых судей, который принимал
окончательные решения.
В компетенции мировой юстиции находились все дела, рассмотрение
которых могло повлечь такие виды наказаний, как: различного рода выго-
воры, штрафы до 300 руб., заключение в тюрьме не более одного года. Для
того чтобы мировой суд был близок
и понятен населению, судья был обя-
зан соотносить свои решения не только с буквой закона, но и с нормами
обычного права. Причем здесь разбирательство освобождалось от всех ви-
дов судебных пошлин. Все это означало появление суда демократичного,
быстрого, дешевого и адекватного местным условиям.
Все иски, находившиеся за пределами компетенции мирового
судьи,
являлись предметом рассмотрения окружных судов и их апелляционной
инстанции в лице Судебных палат. Окружной суд и Судебная палата со-
стояли из председателя и нескольких членов. Они назначались государст-
вом и могли быть отстранены от должности только по решению суда, т.е.
были полностью независимы от административной власти.
Другой гарантией
объективности судей было наличие высоких долж-
ностных окладов. Судьи выносили свои решения на основе сведений, по-
лученных из выступлений прокурора и адвоката, которые также могли
быть смещены со своих должностей исключительно по решению суда. При
разрешении уголовных дел использовался суд присяжных заседателей, ре-
шения которого являлись окончательными.
Высшим судебным органом
были кассационные департаменты Пра-
вительствующего Сената. Как видно из названия, они являлись органом
надзора за правильностью отправления правосудия и, по существу, за не-
которыми исключениями, дел не разбирали.
Судебная реформа наряду с такими институтами, как адвокатура, суд
присяжных заседателей, породила еще и нотариат. Для занятия должности
нотариуса устанавливался возрастной и
образовательный ценз. Кроме того,
необходимо было внести значительный денежный залог. За возможные
ошибки в работе нотариуса ущерб клиенту автоматически возмещался из
суммы залога. Такое устройство нотариата было максимально эффектив-
ным.
Реализация судебной реформы началась в 1866 г., когда были от-
крыты Петербургская и Московская судебные палаты. К началу 1870-х гг.
      Согласно Судебной реформе вся территория России была поделена
на ряд судебных округов. В каждом из них функционировала следующая
структура судебных органов. Первой инстанцией в маловажных граждан-
ских и уголовных делах был мировой судья, который избирался граждана-
ми. На занятие этой должности мог претендовать обладатель определенно-
го уровня образовательного, имущественного и возрастного ценза. Апел-
ляционной инстанцией здесь был съезд мировых судей, который принимал
окончательные решения.
      В компетенции мировой юстиции находились все дела, рассмотрение
которых могло повлечь такие виды наказаний, как: различного рода выго-
воры, штрафы до 300 руб., заключение в тюрьме не более одного года. Для
того чтобы мировой суд был близок и понятен населению, судья был обя-
зан соотносить свои решения не только с буквой закона, но и с нормами
обычного права. Причем здесь разбирательство освобождалось от всех ви-
дов судебных пошлин. Все это означало появление суда демократичного,
быстрого, дешевого и адекватного местным условиям.
      Все иски, находившиеся за пределами компетенции мирового судьи,
являлись предметом рассмотрения окружных судов и их апелляционной
инстанции в лице Судебных палат. Окружной суд и Судебная палата со-
стояли из председателя и нескольких членов. Они назначались государст-
вом и могли быть отстранены от должности только по решению суда, т.е.
были полностью независимы от административной власти.
      Другой гарантией объективности судей было наличие высоких долж-
ностных окладов. Судьи выносили свои решения на основе сведений, по-
лученных из выступлений прокурора и адвоката, которые также могли
быть смещены со своих должностей исключительно по решению суда. При
разрешении уголовных дел использовался суд присяжных заседателей, ре-
шения которого являлись окончательными.
      Высшим судебным органом были кассационные департаменты Пра-
вительствующего Сената. Как видно из названия, они являлись органом
надзора за правильностью отправления правосудия и, по существу, за не-
которыми исключениями, дел не разбирали.
      Судебная реформа наряду с такими институтами, как адвокатура, суд
присяжных заседателей, породила еще и нотариат. Для занятия должности
нотариуса устанавливался возрастной и образовательный ценз. Кроме того,
необходимо было внести значительный денежный залог. За возможные
ошибки в работе нотариуса ущерб клиенту автоматически возмещался из
суммы залога. Такое устройство нотариата было максимально эффектив-
ным.
      Реализация судебной реформы началась в 1866 г., когда были от-
крыты Петербургская и Московская судебные палаты. К началу 1870-х гг.
                                  18