История России. Ч. 5. Вишленкова Е.А - 94 стр.

       Манифест императора Александра III от 29 апреля 1881 г. о незыб-
лемости самодержавия в России он воспринял как поворот от малодушия,
полумер к коренным началам, гарантирующим целостность и стабильность
государства. Критика административной и правовой системы, сложившей-
ся в результате реформ 60−70-х годов, постепенно оформилась у Каткова в
программу так называемых контрреформ. Многие его предложения были
воплощены в новом университетском уставе 1884 г., в реформировании
земских учреждений, в законе о земских начальниках. Острым нападкам со
стороны Каткова в 80-х годах подверглась вся судебная система, созданная
в результате судебной реформы 1864 г., хотя критика эта не имела практи-
ческих последствий. Резкие нападки консервативного публициста как на
«учреждения», так и на «лица» иногда приводили к конфликтам с прави-
тельством и даже вызывали неудовольствие Александра III. Лишь благода-
ря своему авторитету «истинного охранителя и патриота» и заступничеству
Победоносцева Каткову удавалось избежать цензурных кар.
       В начале 80-х годов XIX века консерваторы во главе с К.П.Победо-
носцевым добились замены министров: народного просвещения А.И.Ни-
колаи, юстиции Д.Н.Набокова и финансов Н.Х.Бунге, которые отстаивали
неприкосновенность преобразований Александра II. В майском номере
«Русского вестника» за 1885 г. была напечатана статья предводителя дво-
рянства Алатырского уезда Симбирской губернии А.Д.Пазухина «Совре-
менное состояние России и сословный вопрос». Она явилась своеобразным
манифестом консервативных сил. Автор указывал, что «смутное» положе-
ние империи, выражавшееся в распространении «анархических» учений,
падении авторитета власти, упадке религии, нравственности, семейных
традиций и т.д., порождено преобразованиями Александра II с их отрица-
нием сословного начала. Единственным способом укрепления самодержа-
вия и основ российской государственности Пазухин считал восстановление
сословных учреждений под руководством дворянства.
       В конце 1880-х годов консервативный «триумвират» распался: в 1887
г. умер Катков, в 1889 г. – Толстой. Эти события оставили Победоносцева в
одиночестве и навсегда лишили его прежнего влияния. В значительной
степени это было вызвано также заметным охлаждением к нему Александ-
ра III в последние годы правления. В 1893 г. в разговоре с С.Ю.Витте им-
ператор говорил, что он «уже давно перестал принимать во внимание» со-
веты Победоносцева, который, будучи «отличным критиком», «сам нико-
гда ничего создать не может», а «одною критикой жить нельзя».
       Остановить прогрессивно-поступательное развитие российского об-
щества, основанное на Великих реформах Александра II, консерваторы
оказались не в состоянии. Обнаружились также совершенно незначитель-
ные результаты их лоббийских усилий и законодательной деятельности (о
                                   98