История России. Ч. 4. Вишленкова Е.А - 30 стр.

вопросов. Он умел ценить умных помощников, но мог пожертво-
вать ими ради политических интересов.

            § 2. «Дней Александровых прекрасное начало»
      Вступив на престол, Александр I не имел четкой программы полити-
ческих действий. Будучи сторонником конституционной монархии, он по-
лагал, что поначалу надо проявить осторожность в заявлениях, успокоить
оппозиционное дворянство. Александр открыто осудил деспотизм Павла I
и заявил, что будет править по заветам Екатерины II. Вслед за тем появи-
лась серия указов, устраняющих несправедливости предшествовавшего
царствования. Объявлялась амнистия политическим ссыльным; снимались
запреты, касавшиеся внешней торговли; был издан указ о свободном про-
пуске через границы России. Наконец, 31 марта был отменен запрет на ввоз
из-за границы книг и нот, на содержание частных типографий. Но почти
каждое царствование начиналось с подобных действий. Так что указы
Александра ничего из ряда вон выходящего собой не представляли.
      Сложнее было провести коренные преобразования, определить их
приоритетность, создать благоприятное отношение к ним дворян. В первые
годы правления Александра I разработкой политической программы зани-
мались два консультативных органа — «Государственный совет непремен-
ный» («Непременный совет») и «Негласный комитет».
      «Непременный совет» был образован 25 марта 1801 г. в секретном
порядке по списку, который составил сам император. В него вошли 12 са-
новников екатерининской эпохи, имевших опыт государственной деятель-
ности. Этот орган должен был олицетворять верность политическому кур-
су Екатерины II. Среди его членов были сенаторы Г.Р.Державин, граф
А.Р.Воронцов и др. Совет выполнял законосовещательные функции.
      В отличие от «Непременного совета» «Негласный комитет» не был
официальным учреждением. Он составился из молодых друзей императо-
ра: А.А.Чарторыйского, Н.Н.Новосильцова, П.А.Строганова, В.П.Кочубея.
Комитет просуществовал до 1805 г. О его заседаниях известно из дневни-
ков, которые вел Строганов.
      В отечественной историографии позиции этих двух политических
кругов зачастую противопоставляются. Следуя шутливому выражению
Г.Р.Державина, историки (Н.К.Шильдер, М.И.Богданович, Н.М.Романов)
называли «Негласный комитет» «шайкой якобинцев». Позицию «Непре-
менного совета» исследователи определяли как консервативную.
      В современных публикациях (Н.В.Минаева, С.В.Мироненко) пере-
смотрены эти традиционные оценки. Анализ проектов, исходящих от «Не-

                                     32