Составители:
Рубрика:
-59-
экономики советского периода, государственной собственности
практически на все средства производства размещение и
формирование новых промышленных центров происходило с жесткой
привязкой к существующей или планируемой производственной
цепочке (так называемые хозяйственные связи). Например,
коксующиеся угли Печорского бассейна предназначались для
производства чугуна в Череповце. Поэтому под добычу угля была
построена железнодорожная магистраль, связывающая места добычи
угля (города Воркута, Инта) с основным потребителем. По плану были
построены сотни городов, включая жилье, детские сады, школы,
поликлиники, предприятия пищевой и легкой промышленности,
общественного питания, для того чтобы обеспечить необходимый
приток трудовых ресурсов для добычи и переработки полезных
ископаемых.
Недоучет положений теорий регионального роста привел к
экономическому спаду в большинстве северных регионов в период
перехода к рынку, сопровождавшегося разрушением прежних
хозяйственных связей. Тем не менее в настоящее время ведутся
исследования, основанные на этом подходе. В частности, учеными С.
Дробышевским и др., представляющими Институт экономики
переходного периода, из анализа региональных экономик получены
выводы о сближении регионов в темпах экономического роста и
уменьшении межрегиональных диспропорций.
В объяснении современной социально-экономической
ситуации на Российском Севере прослеживается влияние всех
теорий регионального развития. Дадим небольшие ссылки на теории
регионального развития в классификации А.Н. Пилясова
11
. Он
выделяет четыре основных фактора, которые воздействуют на выбор
комплекса государственных мер для экономического развития в
конкретном регионе, в выборе которых мы видим влияние этих теорий:
1) размер (компактность, обширность площади, размер самой
экономики), в чем проявляется влияние теорий размещения;
2) территориальная структура: рентные регионы, богатые
ресурсами, экспортоориентированные с относительно
концентрированной корпоративной структурой (мало основных
бюджетообразующих предприятий); трансфертные, временно
кризисные, с дисперсной корпоративной структурой (много
бюджетообразующих предприятий); традиционно-отсталые, нередко не
имеют бюджетообразующих предприятий, региональные бюджеты
хронически, более чем на 75-80%, дотационные. В таком делении
нетрудно усмотреть влияние теорий регионального роста;
11
Пилясов Александр Николаевич - д.г.н., проф. политической экономии, директор
Центра экономики Севера и Арктики Совета по изучению производительных сил
Минэкономразвития России и РАН.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »
