Антропология. Владимирова Э.Д. - 73 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГАУ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

73
животных являются двусторонними: по каналам связи может быть передан только
материальный носитель (физическая часть сигнала, план выражения знака), но не
его значение, или план содержания знака. Поэтому можно пренебречь
материальной модальностью знаков животных и изучать знаковые системы
животных как языковые системы по принципу организации их структуры”.
137
Функции языков животных: 1) при непосредтвенном взаимодействии
адресанта и адресата: коммуникативная (передача информации при общении),
суггестивная (воздействие), эмотивная (передача эмоций), фатическая
(установление контакта). 2) При воздействии адресанта на среду, знаки которой
“прочитываются” адресатом, к перечисленным функциям добавляются
аккумулятивная (накопление информации) и консервативная (хранение
информации). (Адресант - тот, кто передает сообщение, адресат - получатель
сообщения).
Отличия языка животных от естественного языка человека состоят, в
основном, в следующем.
138
1) Человеческий язык - инструмент мышления и
познания мира. У животных в их системе сигнализации эта функция языка не
выполняется. 2) Знаки человеческого языка полисемичны (многозначны),
моносемия достигается контекстом, который адресант выбирает относительно
свободно. Человек может говорить о том, что в данный момент скрыто от глаз и
других органов чувств, животные такой способностью
не обладают. Животные
эмитируют (испускают) и прочитывают знаки однозначно, в зависимости от
собственного мотивационного состояния. Содержание сообщений животных
ограничено биологическим смыслом (знак биологически релевантен). Животные
способны оперировать знаками только при непосредственном контакте с
объектами. 3) В сигнальных сообщениях животных отсутствует разделение на
субъект и объект, нет логического синтаксиса, нет общих и отождествляющих
суждений. Животные способны к частичным отождествлениям на основе
иконических образов, где часть равна целому. Так, след хищника вызывает ту же
реакцию страха и избегания, что и сам хищник. 4) Естественный язык человека
иерархичен: меньшие единицы служат для организации больших; внутривидовой
язык животных, как правило состоит из сигналов одного уровня. Иерархичность
сигналов
животных наблюдается при межвидовой коммуникации; иерархически
организован базирующийся на потоке информации процесс саморегуляции
экосистем различного уровня.
139
5) Как в стереотипных инстинктивных сигнальных
ситуациях, так и в прижизненно приобретенных способах поведения животные
эмитируют знаки непреднамеренно. Так, для животного, которое издает сигнал
опасности, крик тревоги не означает опасности, а является первой частью
поведения, которое животное предпринимает в случае опасности (знак не всегда
выделим). Животное издает крик тревоги не для
сообщения другим животным об
опасности. Крик выражает эмоциональное состояние напуганного животного. Для
членов же стаи крик тревоги имеет знаковое значение, он представляет
определенную ситуацию, например, появление хищника. 6) Животные не
способны к метафорам и символам, у них нет цензуры социального
происхождения, которая производит явление вытеснения. 7) Животные не имеют
специальной материальной субстанции для
плана выражения знака, кроме
естественной среды. Знаки естественного языка человека независимы, автономны
от мира вещей, имеют четкие границы и легко выделимы. Границы знаков
животных можно выделить только по их ответной поведенческой реакции. Знаки,
используемые животными с целью коммуникации, в основном не звуковые, как у
человека, а ольфакторные (запаховые), зрительные и
ультразвуковые. 8)
137
Марков В.И., Островский В.М., Островский М.А. Структурный системный подход к анализу
коммуникативных систем животных.// Поведение животных в сообществах. М.: Наука, 1983.
С. 4-6.
138
По материалам книги Панова Е.Н. См.: Панов Е.Н. Указ. соч. - 248 с.
139
Мозговой Д.П., Розенберг Г.С. Указ. соч. С.115.

Страницы