Автоматизированная идентификация состояния трубопроводных систем в машиностроении. Владов Ю.Р. - 86 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОГУ | Оренбург

Составители: 

Рубрика: 

86
надежности изделий по известным показателям надежности элементов осно-
ваны на гипотезе полной независимости отказов элементов, которая не под-
тверждается в полной мере практикой.
Отказы отдельных элементов или значительные изменения их рабочих
параметров могут привести не к полному выходу системы из строя, а лишь
некоторому ухудшению качества ее функционирования. Таким образом, не-
обходимы принципиально новые методы определения, контроля и обеспече-
ния надежности в процессе эксплуатации, учитывающие специфику структу-
ры и поведения СТС. При определении надежности СТС важны не причинно-
следственное описание и объяснение поведения отдельных элементов, а
обобщающая картина перехода системы из одного состояния в другое, т.е.
оценка качества функционирования СТС. Критерием (обобщенным показате-
лем) надежности СТС служит некоторая мера, количественно выражающая
степень объективной возможности выполнения ими заданных функций (ре-
шения поставленных задач) в данных (реальных) условиях эксплуатации.
Во многих случаях достаточной количественной мерой надежности
СТС является вероятность выполнения поставленных задач, т.е. вероятность
получения некоторого полезного эффекта. В общем случае эффект функцио-
нирования СТС — размерная величина У, но ее можно представить в безраз-
мерном виде (Yо), пронормировав Y относительно максимального полезного
эффекта Уmax:
Y
o
= Y/Y
max
. (7.7)
Обобщенный показатель надежности R системы в этом случае пред-
ставляют как вероятность получения полезного эффекта Y
o
в некоторых пре-
делах [Yo’, Yo"], т.е.
R=P(Y
o
'<Y< Y
o
”). (7.8)
Надежность СТС зависит от условий, в которых они функционируют.
Так, система, надежная в одних условиях и при решении одних задач, может
быть ненадежной в других условиях при решении новых задач. Следователь-
но, надежность СТС необходимо оценивать не по внутренним ее свойствам
(надежности элементов), а по вероятности выполнения конкретных задач, т.е.
по эффекту ее функционирования. При таком подходе к оценке надежности
СТС сравнивают надежность систем, различных по структуре или принципу
действия, если они предназначены для выполнения одних и тех же задач. Это
дает возможно, изыскивать наиболее рациональные методы организации экс-
плуатации СТС, например, появляется возможность формировать возможно-
сти предприятия по критерию надежности достижения производственной це-
ли.
Можно выделить два аспекта надежности – внутренний и внешний.
Внутренний аспект касается надежности элементов системы, качества струк-
туры и в конечном итоге степени объективной возможности безотказного
функционирования при решении стоящих перед ней задач в заданных усло-
надежности изделий по известным показателям надежности элементов осно-
ваны на гипотезе полной независимости отказов элементов, которая не под-
тверждается в полной мере практикой.
      Отказы отдельных элементов или значительные изменения их рабочих
параметров могут привести не к полному выходу системы из строя, а лишь
некоторому ухудшению качества ее функционирования. Таким образом, не-
обходимы принципиально новые методы определения, контроля и обеспече-
ния надежности в процессе эксплуатации, учитывающие специфику структу-
ры и поведения СТС. При определении надежности СТС важны не причинно-
следственное описание и объяснение поведения отдельных элементов, а
обобщающая картина перехода системы из одного состояния в другое, т.е.
оценка качества функционирования СТС. Критерием (обобщенным показате-
лем) надежности СТС служит некоторая мера, количественно выражающая
степень объективной возможности выполнения ими заданных функций (ре-
шения поставленных задач) в данных (реальных) условиях эксплуатации.
      Во многих случаях достаточной количественной мерой надежности
СТС является вероятность выполнения поставленных задач, т.е. вероятность
получения некоторого полезного эффекта. В общем случае эффект функцио-
нирования СТС — размерная величина У, но ее можно представить в безраз-
мерном виде (Yо), пронормировав Y относительно максимального полезного
эффекта Уmax:
                        Yo = Y/Ymax.                                (7.7)
      Обобщенный показатель надежности R системы в этом случае пред-
ставляют как вероятность получения полезного эффекта Yo в некоторых пре-
делах [Yo’, Yo"], т.е.

                        R=P(Yo'

Страницы