Автоматизированный логико-вероятностный расчет надежности технических систем. Владов Ю.Р. - 13 стр.

UptoLike

Составители: 

13
2 Автоматизированный логико - вероятностный расчет надеж-
ности мостиковых структур технических систем
2.1 Цель работы
Изучить методику автоматизированного ЛВР надежности мостиковых струк-
тур. Определить результирующие показатели надежности по заданной структур-
ной схеме с мостиковыми структурами.
2.2 Основные теоретические положения
2.2.1 Мостиковые структуры
Назовем структуру, изображенную на рисунке 2.1 и состоящую из пяти эле-
ментов расчета надежности, один элемент которой включен в ее диагональ, эле-
ментарной мостиковой структурой. Диагональный элемент не позволяет считать,
что остальные элементы соединены последовательно или параллельно. Поэтому
использовать рассмотренный автоматизированный ЛВР надежности для парал-
лельно-последовательных структур, не представляется возможным.
Рисунок 2.1 – Структурная схема надежности элементарной мостиковой
структуры
Целесообразно мостиковые структуры выделить в отдельный класс структур
и учесть при разработке автоматизированного логико-вероятностного расчета на-
дежности эти особенности. Далее рассмотрим два метода ЛВР надежности эле-
ментарных мостиковых структур,
2.2.2 Методы ЛВР надежности элементарных мостиковых структур
2.2.2.1 Метод разложения по базовому элементу
    2 Автоматизированный логико - вероятностный расчет надеж-
ности мостиковых структур технических систем

     2.1 Цель работы

     Изучить методику автоматизированного ЛВР надежности мостиковых струк-
тур. Определить результирующие показатели надежности по заданной структур-
ной схеме с мостиковыми структурами.

     2.2 Основные теоретические положения

    2.2.1 Мостиковые структуры

    Назовем структуру, изображенную на рисунке 2.1 и состоящую из пяти эле-
ментов расчета надежности, один элемент которой включен в ее диагональ, эле-
ментарной мостиковой структурой. Диагональный элемент не позволяет считать,
что остальные элементы соединены последовательно или параллельно. Поэтому
использовать рассмотренный автоматизированный ЛВР надежности для парал-
лельно-последовательных структур, не представляется возможным.




      Рисунок 2.1 – Структурная схема надежности элементарной мостиковой
                                 структуры


    Целесообразно мостиковые структуры выделить в отдельный класс структур
и учесть при разработке автоматизированного логико-вероятностного расчета на-
дежности эти особенности. Далее рассмотрим два метода ЛВР надежности эле-
ментарных мостиковых структур,




    2.2.2 Методы ЛВР надежности элементарных мостиковых структур

    2.2.2.1 Метод разложения по базовому элементу

                                       13