ВУЗ:
Составители:
6
и включает в себя 8 функциональных операторов, связанных между собой опера-
цией "конъюнкция" (логическим произведением). Содержание функциональных
операторов следующее:
А1 – составить по функциональной схеме ТС, с учетом приведенных выше
соображений о независимости отказов структурную схему расчета надежности.
Причем, в соответствии с принятым предварительно соглашением об отказе в ТС,
элементы расчета надежности соединяются или последовательно, или параллель-
но;
А2 – сформулировать условие работоспособности данной ТС;
А3 – составить логическую функцию работоспособности ТС (F
л
);
А4 – минимизировать F
л
и привести ее к виду, при котором она содержит ми-
нимальное число неповторяющихся членов. При этом
используются известные из
алгебры логики законы и тождества,
А5 – арифметизировать логическую функцию F
л
заменой логических опера-
ции арифметическими по следующим правилам:
a \/ b = a + b – a
⋅ b; a /\ b = a ⋅ b;
а
= 1 – а (1.8)
А6 – заменить события их вероятностями,
А7 – вычислить вероятность безотказной
работы ТС;
А8 – проанализировать полученные результаты.
Некоторые из перечисленных операторов данного алгоритма в конкретной
задаче могут отсутствовать в зависимости от степени полноты исходных данных.
Пример: Рассчитать надежность гибкого автоматизированного участка (ГАУ)
для обработки корпусных деталей. Согласно функциональной схеме ГАУ. (рисунок
1.1) в его состав входят следующие элементы расчета надежности:
- специальный сверлильно - фрезерный станок - 2 шт.;
- промышленный робот - 1 шт.;
- кантователь - 1 шт.;
- автоматизированный склад-накопитель;
- управляющий вычислительный комплекс на базе ЭВМ.
А1:
Т.к. работа на станках производится одновременно и независимо друг от
друга, то данное соединение с точки зрения надежности является параллельным.
Выход из строя (отказ) любого другого элемента ГАУ может быть представлена
ППС следующего вида (рисунок 1.2).
А2: ГАУ отказывает только при отказе УВК
и станка № 1 или станка № 2 и
робота
и кантователя и склада.
A3: F
Л
= 1 /\ (2 \/ 3) /\ 4 /\ 5 /\ 6.
А4: F
Л
не минимизируется, т.к. отсутствуют повторяющиеся члены.
A5: F
ap.
= 1 ⋅ (2+3 – 2 ⋅ 3) ⋅ 4 ⋅ 5 ⋅ 6.
A6: Р = P
1
⋅ (Р
2
+ Р
3
– P
2
⋅ Р
3
) ⋅ P
4
⋅ Р
5
⋅ P
6
.
и включает в себя 8 функциональных операторов, связанных между собой опера- цией "конъюнкция" (логическим произведением). Содержание функциональных операторов следующее: А1 – составить по функциональной схеме ТС, с учетом приведенных выше соображений о независимости отказов структурную схему расчета надежности. Причем, в соответствии с принятым предварительно соглашением об отказе в ТС, элементы расчета надежности соединяются или последовательно, или параллель- но; А2 – сформулировать условие работоспособности данной ТС; А3 – составить логическую функцию работоспособности ТС (Fл); А4 – минимизировать Fл и привести ее к виду, при котором она содержит ми- нимальное число неповторяющихся членов. При этом используются известные из алгебры логики законы и тождества, А5 – арифметизировать логическую функцию Fл заменой логических опера- ции арифметическими по следующим правилам: a \/ b = a + b – a ⋅ b; a /\ b = a ⋅ b; а = 1 – а (1.8) А6 – заменить события их вероятностями, А7 – вычислить вероятность безотказной работы ТС; А8 – проанализировать полученные результаты. Некоторые из перечисленных операторов данного алгоритма в конкретной задаче могут отсутствовать в зависимости от степени полноты исходных данных. Пример: Рассчитать надежность гибкого автоматизированного участка (ГАУ) для обработки корпусных деталей. Согласно функциональной схеме ГАУ. (рисунок 1.1) в его состав входят следующие элементы расчета надежности: - специальный сверлильно - фрезерный станок - 2 шт.; - промышленный робот - 1 шт.; - кантователь - 1 шт.; - автоматизированный склад-накопитель; - управляющий вычислительный комплекс на базе ЭВМ. А1: Т.к. работа на станках производится одновременно и независимо друг от друга, то данное соединение с точки зрения надежности является параллельным. Выход из строя (отказ) любого другого элемента ГАУ может быть представлена ППС следующего вида (рисунок 1.2). А2: ГАУ отказывает только при отказе УВК и станка № 1 или станка № 2 и робота и кантователя и склада. A3: FЛ = 1 /\ (2 \/ 3) /\ 4 /\ 5 /\ 6. А4: FЛ не минимизируется, т.к. отсутствуют повторяющиеся члены. A5: Fap. = 1 ⋅ (2+3 – 2 ⋅ 3) ⋅ 4 ⋅ 5 ⋅ 6. A6: Р = P1 ⋅ (Р2 + Р3 – P2 ⋅ Р3) ⋅ P4 ⋅ Р5 ⋅ P6. 6
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »