Уникальные аффиксы в современном русском языке. Воеводина Г.А. - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

одного ряда слов, отвечающего определенным требованиям
1
. Поэтому, видимо, факт
выделения единичных суффиксов вызывает у исследователя сомнение.
Позже Н.М. Шанский решает вопрос о членении слов с уникальными
(нерегулярными) отрезками таким образом: ”Учет соотносительности производной и
производящей основ дает возможность правильно, без ошибок определить выделяющиеся
части производной основы в каждом отдельном конкретном случае
2
. Причемвовсе не
обязательно, чтобы выделяющиеся по этому соотношению словообразовательный аффикс
встречался в ряде каких-либо других основ (ср. суффиксы овн(я), -ел, -ярус, -мень, -ежь,
-овица, -ал, -он(я), -х, -ельн(ый), -лин, -инь(я) и т. д. в словах болтовня (ср. болтать), козел
(ср. коза), стеклярус (ср. стекло), сухмень (ср. сухой), молодежь (ср. молодой), луковица
(ср. лук), театрал (ср. театр), тихоня (ср. тихий), успех (ср. успеть), смертельный (ср.
смерть), павлин (ср. пава), ботвинья (ср. ботва) и пр. Он может являться нам и в одном
единственном слове. В таком случае это будет непродуктивная словообразовательная
морфема,
или потерявшая способность производить слова, или еще ее не получившая
3
.
Вводя в научный оборот все большее количествоунификсов”, в книге
Современный русский язык ученый Н.М. Шанский приводит следующие
словообразовательные элементы себя или уже не проявляющие, или еще не проявившие:
-азм (энтузиазм, ср. энтузиаст), -илия (флотилия, ср. флот), -айка (лужайка ср. луг), -ад
(маринад, ср. мариновать), -юзга (мелюзга, ср. мелкий), -ея (толчея, ср. толкаться) –н
(тлен, ср. тлеть), -ал (театрал, ср.
театр), -ив (реактив, ср. реакция), -ариум (розариум,
ср. роза) и т.д.”
4
.
Единичные суффиксы рассматриваются ученым как непродуктивные, однако, по
мнению Н.М. Шанского, непродуктивными считаются и аффиксы, встречающиеся в
нескольких словах. Следовательно, понятия непродуктивные и нерегулярные не
различаются. Единичные аффиксы приводятся отдельно, без указания их значения. В
книгеОчерки по русскому словообразованиюученый выделяет единичные аффиксы в
словах свекровь, любовь, патронташ, новичок, кустарник, продажа, малютка,
низменный, вчерась, драка, шиворот, закоулок, дам, кто, синева. Н.М. Шанский выясняет
особенности некоторых единичных аффиксов, их происхождение. Во-первых,
особенностью нерегулярных аффиксов, по его мнению, является их семантика: они
значимы, обладают значимостью лишь в составе слова, вне словаэто незначимые
звуковые отрезки, то есть они
морфемны только в составе слова. Регулярные же аффиксы
морфемны и вне слова. Во-вторых, по-разному у регулярных и нерегулярных аффиксов
выявляется и само значение. Оно становится яснымтолько путем определения связей и
соотношений содержащих их слов с соответствующими им родственными словами и
сравнения с регулярными моделями, образуемыми словами того же
словообразовательно-
семантического плана
5
. Но, по-видимому, таким же образом определяется значение
регулярного аффикса, так какправильно и точно оно может быть определено тогда,
когда будет рассмотрено не в одном слове, а в целом ряде слов, образующих
определенную словообразовательную модель или какой-либо лексико-грамматический
разряд
6
.
1
Смирницкий А. И. Некоторые замечания о принципах морфологического анализа основ // Доклады и
сообщения фил. ф-та МГУ, 1948. – Вып. 5. - С 25.
2
Шанский Н. М. Основы словообразовательного анализа. – М.: Учпедгиз, 1953.- С. 29.
3
Там же. – С. 20-21.
4
Галкина-Федорук Е. М., Горшкова Т.В., Шанский Н.М. Современный русский язык. – М.: Учпедгиз, 1958.
С. 249.
5
Шанский Н. М. Очерки по русскому словообразованию. – М., 1968. – С. 150.
6
Там же. – С. 145.
одного ряда слов, отвечающего определенным требованиям” 1. Поэтому, видимо, факт
выделения единичных суффиксов вызывает у исследователя сомнение.
       Позже Н.М. Шанский решает вопрос о членении слов с уникальными
(нерегулярными) отрезками таким образом: ”Учет соотносительности производной и
производящей основ дает возможность правильно, без ошибок определить выделяющиеся
части производной основы в каждом отдельном конкретном случае” 2. Причем ”вовсе не
обязательно, чтобы выделяющиеся по этому соотношению словообразовательный аффикс
встречался в ряде каких-либо других основ (ср. суффиксы –овн(я), -ел, -ярус, -мень, -ежь,
-овица, -ал, -он(я), -х, -ельн(ый), -лин, -инь(я) и т. д. в словах болтовня (ср. болтать), козел
(ср. коза), стеклярус (ср. стекло), сухмень (ср. сухой), молодежь (ср. молодой), луковица
(ср. лук), театрал (ср. театр), тихоня (ср. тихий), успех (ср. успеть), смертельный (ср.
смерть), павлин (ср. пава), ботвинья (ср. ботва) и пр. Он может являться нам и в одном
единственном слове. В таком случае это будет непродуктивная словообразовательная
морфема, или потерявшая способность производить слова, или еще ее не получившая” 3.
       Вводя в научный оборот все большее количество “унификсов”, в книге
”Современный русский язык” ученый Н.М. Шанский приводит следующие
”словообразовательные элементы себя или уже не проявляющие, или еще не проявившие:
-азм (энтузиазм, ср. энтузиаст), -илия (флотилия, ср. флот), -айка (лужайка ср. луг), -ад
(маринад, ср. мариновать), -юзга (мелюзга, ср. мелкий), -ея (толчея, ср. толкаться) –н
(тлен, ср. тлеть), -ал (театрал, ср. театр), -ив (реактив, ср. реакция), -ариум (розариум,
ср. роза) и т.д.” 4.
       Единичные суффиксы рассматриваются ученым как непродуктивные, однако, по
мнению Н.М. Шанского, непродуктивными считаются и аффиксы, встречающиеся в
нескольких словах. Следовательно, понятия непродуктивные и нерегулярные не
различаются. Единичные аффиксы приводятся отдельно, без указания их значения. В
книге ”Очерки по русскому словообразованию” ученый выделяет единичные аффиксы в
словах свекровь, любовь, патронташ, новичок, кустарник, продажа, малютка,
низменный, вчерась, драка, шиворот, закоулок, дам, кто, синева. Н.М. Шанский выясняет
особенности некоторых единичных аффиксов, их происхождение. Во-первых,
особенностью нерегулярных аффиксов, по его мнению, является их семантика: они
значимы, обладают значимостью лишь в составе слова, вне слова – это незначимые
звуковые отрезки, то есть они морфемны только в составе слова. Регулярные же аффиксы
морфемны и вне слова. Во-вторых, по-разному у регулярных и нерегулярных аффиксов
выявляется и само значение. Оно становится ясным ”только путем определения связей и
соотношений содержащих их слов с соответствующими им родственными словами и
сравнения с регулярными моделями, образуемыми словами того же словообразовательно-
семантического плана” 5. Но, по-видимому, таким же образом определяется значение
регулярного аффикса, так как ”правильно и точно оно может быть определено тогда,
когда будет рассмотрено не в одном слове, а в целом ряде слов, образующих
определенную словообразовательную модель или какой-либо лексико-грамматический
разряд” 6.




1
  Смирницкий А. И. Некоторые замечания о принципах морфологического анализа основ // Доклады и
сообщения фил. ф-та МГУ, 1948. – Вып. 5. - С 25.
2
  Шанский Н. М. Основы словообразовательного анализа. – М.: Учпедгиз, 1953.- С. 29.
3
  Там же. – С. 20-21.
4
  Галкина-Федорук Е. М., Горшкова Т.В., Шанский Н.М. Современный русский язык. – М.: Учпедгиз, 1958.
– С. 249.
5
  Шанский Н. М. Очерки по русскому словообразованию. – М., 1968. – С. 150.
6
  Там же. – С. 145.