Уникальные аффиксы в современном русском языке. Воеводина Г.А. - 6 стр.

      Часть I. Морфемика              и    словообразование.       Современное        состояние        и
историческое развитие


Глава I. Формальные и семантические особенности уникальных аффиксов


1.1. Понятие об аффиксах и “унификсах”. Вопрос о статусе и значимости уникальных
аффиксов

       В настоящее время объектом пристального внимания являются единичные, или
уникальные, словообразовательные аффиксы, или “унификсы”, выделяющиеся в составе
производных слов современного русского языка. В научных исследованиях и специальной
литературе под уникальными элементами понимаются такие части, которые встречаются
лишь в одном слове. Например, пас-тух (ср. пасти), мошк-ар-а (ср. мошка), молод-айк-а
(ср. молодая), скуп-ердяй (ср. скупой), выкрут-ас-ы (ср. выкручиваться), люб-овь (ср.
любить), цит-ат-а (ср. цитировать), дуб-рав-а (ср. дуб), коз-ёл (ср. коза).
       И.А. Крылов отмечает, что число слов типа мошк-ар-а, люб-овь и т.п., утративших
нормальные словообразовательные связи со словами сходной, структурной модели или с
родственными словами, “в русском языке сравнительно невелико и не заслуживает
поэтому слишком пристального внимания”1.
       И.А. Мельчук относит к синхронии языка продуктивное, регулярное
словообразование, так как не абсолютно продуктивное и не абсолютно регулярное
словообразование касается, по мнению учёного, лишь диахронии2.
       Под синхроническим словообразованием понимается «определенное состояние
словообразовательной системы языка и образующих ее элементов, на определенном этапе
развития данного языка, причем такое состояние, которое можно представить себе,
изучать и описывать вне качественных изменений»3.
        Е.А. Земская указывает, что “аффиксами, т.е. строевыми элементами языка,
признаются лишь такие элементы, которые встречаются в двух и более разнокорневых, но
семантически соотносительных словах”. В этом случае исследователь соглашается с
мнением Л.В. Щербы4. Поэтому с её точки зрения, “унификсы” (термин Е.А. Земской) не
являются аффиксами.
       Однако требование повторяемости аффикса отсутствует в большинстве
определений аффиксов. Так, Ф.Ф. Фортунатов полагает, что “аффикс - в слове – это та
часть, которая видоизменяет значение другой части в слове, называемой по отношению к
аффиксу основою”5. А.А. Реформатский считает, что “аффиксы – это морфемы с
грамматическим значением” 6. Ю.С. Маслов отмечает, что “аффикс – общий термин для
всех некорневых сегментных морфем” 7.
        В настоящее время изучение уникальных аффиксов как служебных морфем в
иерархии нерегулярных / регулярных аффиксов необходимо. По справедливому
утверждению Н.М. Шанского, “большое значение для познания словообразовательной
системы языка, как в развитии, так и в синхронном плане имеет изучение нерегулярных

1
  Крылов Н.А. Типы основ в современном русском языке // Филологические науки. - 1963. - № 2. - С. 4.
2
  Мельчук И.А. Морф и морфема // Типология. Грамматика. Семантика. - СПб., 1998. - С. 478.
3
  Современный русский язык: В 3-х ч. Словообразование. Морфология. / Под ред. Н.М. Шанского, А.Н.
Тихонова. - М., 1981. Ч. 2.
4
  Земская Е.А. Понятие производности, оформленности и членимости основ // Развитие словообразования
современного русского языка. - М., 1966.
5
  Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды. - М., 1957. - Т.2. - С. 72.
6
  Реформатский А.А. Введение в языкознание. - М., 1967. - С. 263.
7
  Маслов Ю.С. Введение в языкознание. - М., 1987. - С. 134.