Составители:
Рубрика:
образующим признается только суффикс –ник, а часть –еж-, вероятно, приобретает статус
“межморфемной прокладки”.
Существительное падалица в значениях «опавшие семена, а также всходы,
выросшие из этих семян» и «плоды, упавшие с дерева от ветра, непогоды» мотивируется
глаголом падать в значении «валиться на землю, устремляться сверху вниз под действием
собственной тяжести, перестав удерживаться где-л.» [МАС].
Сегодняшнее состояние изучения собирательных существительных ставит перед
исследователем задачи, требующие новых разысканий в области способов формирования
и выражения собирательного значения.
3.4.5. Уникальные суффиксы имен существительных со значением единичности
«Суффиксы модификационных значений семантически неинвариантны и
выступают в словах той же части речи, что и мотивирующее слово»
1
.
По мнению, Г.О. Винокура, «в отличие от основ, аффиксы обладают значением не
потенциальным, но вполне актуальным, зато таким, которое по самой своей природе
всегда составляет известную часть более сложного значения, а само по себе не
существует. Сколь бы абстрактными ни были в известных случаях значения аффиксов,
они не делаются более конкретными оттого, что присоединяются к значениям основ и
принципиально от этих последних не зависят, - наоборот, они сами составляют условие
полноты проявления значений основ»
2
.
Существительными со значением единичности являются слова, называющие
единичные предметы. Среди имен существительных со значением единичности
рассматриваются те, которые образованы с помощью регулярных суффиксов со значением
единичности. В единичных существительных их особое значение единичности «находит
свое выражение не только в соотнесенности этих слов с мотивирующими вещественными
и собирательными субстантивами, но и в самой словообразовательной структуре: в
наличии производящей основы и специфических суффиксов со значением единичного
предмета (лица) –ин(а), -инк(а), -к(а)» (И.С. Улуханов)
3
. Например, слово десятина –
«одна десятая часть какой-либо единицы»; пылинка – «частица пыли», минутка – «мера
времени, одна шестидесятая часть часа».
Имена существительные со значением единичности в современном русском языке
составляют группу слов, разнообразных по своей словообразовательной структуре и
семантике.
По мнению учёных, единичные существительные (сингулятивы) являются
разновидностями конкретных
существительных (Е.В. Клобуков, П.А. Лекант), так как «по
грамматическим признакам единичные существительные не отличаются от конкретных»
существительных
4
. Единичные существительные выделяются при противопоставлении
собирательным существительным, так как отражают «противопоставление единичного и
общего»
5
.
В лексико-семантической системе языка сингулятивы репрезентируют «группу
единичных существительных, обозначающих один экземпляр чего-либо, выделенный из
однородных предметов, например: крестьянин – крестьянство, лист – листва, тряпка –
1
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М., 1992. – С. 83.
2
Винокур Г.О. Форма слова и части речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. – М.,
1959. – С.
3
Улуханов И.С. Словообразовательные отношения между частями речи // Вопросы языкознания. - 1979. - №
4. – С. 14-17.
4
Чеснокова Л.Д. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора.- М.: Высшая школа, 1991. -
С.28.
5
Там же. – С. 28.
образующим признается только суффикс –ник, а часть –еж-, вероятно, приобретает статус
“межморфемной прокладки”.
Существительное падалица в значениях «опавшие семена, а также всходы,
выросшие из этих семян» и «плоды, упавшие с дерева от ветра, непогоды» мотивируется
глаголом падать в значении «валиться на землю, устремляться сверху вниз под действием
собственной тяжести, перестав удерживаться где-л.» [МАС].
Сегодняшнее состояние изучения собирательных существительных ставит перед
исследователем задачи, требующие новых разысканий в области способов формирования
и выражения собирательного значения.
3.4.5. Уникальные суффиксы имен существительных со значением единичности
«Суффиксы модификационных значений семантически неинвариантны и
выступают в словах той же части речи, что и мотивирующее слово»1.
По мнению, Г.О. Винокура, «в отличие от основ, аффиксы обладают значением не
потенциальным, но вполне актуальным, зато таким, которое по самой своей природе
всегда составляет известную часть более сложного значения, а само по себе не
существует. Сколь бы абстрактными ни были в известных случаях значения аффиксов,
они не делаются более конкретными оттого, что присоединяются к значениям основ и
принципиально от этих последних не зависят, - наоборот, они сами составляют условие
полноты проявления значений основ»2.
Существительными со значением единичности являются слова, называющие
единичные предметы. Среди имен существительных со значением единичности
рассматриваются те, которые образованы с помощью регулярных суффиксов со значением
единичности. В единичных существительных их особое значение единичности «находит
свое выражение не только в соотнесенности этих слов с мотивирующими вещественными
и собирательными субстантивами, но и в самой словообразовательной структуре: в
наличии производящей основы и специфических суффиксов со значением единичного
предмета (лица) –ин(а), -инк(а), -к(а)» (И.С. Улуханов)3. Например, слово десятина –
«одна десятая часть какой-либо единицы»; пылинка – «частица пыли», минутка – «мера
времени, одна шестидесятая часть часа».
Имена существительные со значением единичности в современном русском языке
составляют группу слов, разнообразных по своей словообразовательной структуре и
семантике.
По мнению учёных, единичные существительные (сингулятивы) являются
разновидностями конкретных существительных (Е.В. Клобуков, П.А. Лекант), так как «по
грамматическим признакам единичные существительные не отличаются от конкретных»
существительных4. Единичные существительные выделяются при противопоставлении
собирательным существительным, так как отражают «противопоставление единичного и
общего»5.
В лексико-семантической системе языка сингулятивы репрезентируют «группу
единичных существительных, обозначающих один экземпляр чего-либо, выделенный из
однородных предметов, например: крестьянин – крестьянство, лист – листва, тряпка –
1
Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М., 1992. – С. 83.
2
Винокур Г.О. Форма слова и части речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. – М.,
1959. – С.
3
Улуханов И.С. Словообразовательные отношения между частями речи // Вопросы языкознания. - 1979. - №
4. – С. 14-17.
4
Чеснокова Л.Д. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора.- М.: Высшая школа, 1991. -
С.28.
5
Там же. – С. 28.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- …
- следующая ›
- последняя »
