ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
152
на  время  восстановления  этого  элемента  
t
в
.  Узлы,  примыкающие  к 
этой ветви,  могут  терять  работоспособность на следующие периоды: 
а)  на  время  автоматического  отключения  t
а
  отказавшего  элемента  от 
узла,  если  между  узлом  и  этим  элементом находится коммутационный 
аппарат,  на  который  действует  релейная  защита (вероятность  отказа 
коммутационного аппарата при этом не учитывается); б) на время руч-
ных переключений 
t
оп
, необходимых для отключения отказавшего эле-
мента от узла, если между ними находится разъединитель или коммута-
ционный  аппарат,  не  снабженный  релейной  защитой;  в)  на  время  вос-
становления  
t
в
 отказавшего элемента, если он непосредственно связан  
с узлом.  
Нетрудно увидеть, что в первом случае узел останется в работе, а 
во втором и в третьем – будет в отказовом состояния соответствующее 
время. Поэтому элементы всех примыкающих к узлу ветвей, соответст-
вующие  условиям «б»  и «в»,  должны  вводится  в  расчетную  схемы  по 
надежности 
последовательно с этим узлом. Эти элементы должны вхо-
дить во все пути, проходящие через этот узел. 
Можно  предложить  следующий  порядок  расчета.  По  электриче-
ской схеме системы электроснабжения формируются все пути для дан-
ного потребителя. Пути следует дополнить элементами, которые приво-
дят к отключению узла на время   
t
в
 или  
t
оп
. Получаются минималь-
ные пути, построенные по расчетной схеме по надежности. Следует от-
метить, что один и тот же элемент может входить в расчетную схему с  
вероятностью  
tt λ
  и  
λ
опв
,  где  λ – параметр потока отказов. Более под-
робно познакомиться с методикой получения расчетных схем по надеж-
ности можно в [8]. 
При  оценке  показателей  надежности  в  сложных  схемах  можно 
выделить два основных подхода с привлечением различных методов. 
1.  Определение  вероятности  различных  состояний  сложной  сис-
темы  и  вероятности  недоотпуска  электроэнергии  потребителям  или
полной  потери питания отдельных потребителей. Решение этой  задачи 
связано  с  анализом  режимов  работы  отдельных  элементов  в  сложной 
схеме, с нахождением вероятностных характеристик нагрузки в элемен-
тах,  выделением  наиболее  загруженных  элементов  или  групп  в  схеме. 
Оценка  вероятности  состояний  схемы  и  показателей  надежности  при 
различных комбинациях включенных и отключенных элементов выпол-
няется 
методом анализа вероятностей основных состояний. Причем со-
стояниями с числом отказавших элементов более двух-трех, как прави-
ло, можно пренебречь. При этом необходимо учитывать также наложе-
ние аварийных отключений на преднамеренные отключения отдельных 
цепей. 
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 150
 - 151
 - 152
 - 153
 - 154
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
