Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 24 стр.

какой пункт обязательного постановления нарушала инкриминируемая        следствий»86. Наконец, также без всякого внимания Сенатом была ос-
статья. Кроме того, «институт потешных» не принадлежит к правитель-     тавлена жалоба на приговор Омской судебной палаты издательницы
ственным учреждениям, которые имеет в виду обязательное постанов-       «Омского вестника» Е.Г. Ошеметковой, поместившей в № 97 газеты
ление. Наконец, статья «Митька потешный» не имела в виду какое-либо     фельетон «Переселенческие мытарства», критиковавший бюрократизм
официальное учреждение или должностное лицо и представляла собою        местных чиновников, в результате которого создавалось тяжелое поло-
лишь психологический этюд. «Всего» пять лет спустя дело было рас-       жение для переселенцев87.
смотрено. При этом, среди обсуждавших этот вопрос в I департаменте             Кроме многочисленных штрафов, арестов редакторов, обысков в
Сената сложились два основных мнения. Во-первых, «из фельетона          редакциях и других разнообразных мер репрессивного характера, си-
нельзя усмотреть, чтобы таковой заключал в себе какие-либо общие о      бирская администрация неоднократно также пыталась создать «беспар-
вреде «потешного войска» суждения», а сам институт «потешных» не        тийную» газету, которая относилась бы, по мнению властей, «совер-
может считаться учреждением правительственным, следовательно, в         шенно объективно ко всем явлениям общественной жизни и могла бы
статье нет признаков «направленности против Правительства». Во-         служить для полемизирования как с левыми, так и с правыми». Необхо-
вторых, «жалобу Соловьева, как не заслуживающую уважения», оста-        димость создания такой газеты признавалась и местными жандармски-
вить без последствий. Все же 20 апреля 1915 г. Сенат вынес следующее    ми властями. Так, прикомандированный к Томскому губернскому жан-
решение: «Состоявшееся по настоящему делу распоряжение генерал-         дармскому управлению полковник Романов, характеризуя состояние
губернатора отменить со всеми последствиями»83.                         томской прессы в 1911 г., сообщал следующее. В городе Томске изда-
       Однако жалобы редакторов и издателей сибирских повременных       ются три общественно-политические газеты: «Сибирская жизнь» – ор-
изданий на несправедливые, как им казалось, действия местной админи-    ган кадетов, «Сибирское слово» – либеральное издание, не имеющее,
страции, удовлетворялись далеко не всегда. Так, в том же «Омском вес-   однако, большого распространения и «Сибирская правда» – орган Сою-
тнике» в рубрике «Маленький фельетон» была помещена перепечатка         за русского народа. Газета «Сибирская правда» «как типично черносо-
из газеты «Речь» – «Практическое руководство к определению благона-     тенный листок» имела очень немного подписчиков88. Вследствие крайне
дежности лиц всех сословий», посвященная предстоящим выборам в          «неудачного» состава редакции, это издание занималось главным обра-
Государственную думу IV созыва84. Несмотря на то, что инкримини-        зом «инсинуациями и травлей должностных лиц с заведомой клеветой»,
руемый редактору газеты П.Я. Егоровой фельетон был перепечатан из       за что ее редактор В.А. Залесский неоднократно привлекался к судебной
«Речи», а также напечатан и в тюменской «Сибирской торговой газете»,    ответственности. Таким образом, эта газета не могла оказать никакого
которые за эту публикацию никаким карам не подверглись, распоряже-      влияния на общество, относившееся к ней, по словам Романова, «с брез-
нием Е.О. Шмита редактор «Омского вестника» был подвергнут штрафу       гливостью», и с точки зрения интересов правительства «должна быть
на 300 рублей, или при несостоятельности аресту при полиции на 45       признана вредной»89.
суток. При этом Степной генерал-губернатор в своем рапорте в Прави-            Первая попытка создать такую «беспартийную» газету в Томске
тельствующий Сенат аргументировал свое решение тем, что хотя жите-      была предпринята при содействии губернатора К.С. фон Нолькена. В
ли Степного края и не участвуют на выборах в Государственную думу,      1907–1908 гг. издавалась «политическая, общественная и литературная»
но это «не препятствует им интересоваться газетными известиями отно-    газета «Голос Томска», ее редактором-издателем был П.В. Оленин. Она
сительно предвыборной агитации». Поэтому они не могут «совер-           существовала, в буквальном смысле этого слова, на деньги, собранные
шенно индифферентно относиться к столь важным вопросам, как пред-       по подписке среди местных предпринимателей. Однако после выхода
ставительство от населения в Думе»85. В результате Сенат определил:     279 номеров, газета как не пользовавшаяся популярностью была закры-
«Настоящую жалобу редактора «Омского вестника» оставить без по-
                                                                          86
                                                                             РГИА. Ф. 1341. Оп. 331. Д. 522. Л. 11.
  83                                                                      87
     РГИА. Ф. 1341. Оп. 329. 1910. Д. 955. Л. 1–11.                          РГИА. Ф. 1376. Оп. 5. Д. 611. Л. 3.
  84                                                                      88
     Омский вестник. 1912. 23 июня.                                          Крутовский Вс. Периодическая печать в г. Томске. Томск, 1912. С. 28.
  85                                                                      89
     РГИА. Ф. 1341. Оп. 331. Д. 522. Л. 1.                                   ГАРФ. Ф. ДП. 4 д-во. 1911. Оп. 120. Д. 77. Ч. 8. Л. 10.
                                       47                                                                     48