ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
49
та из-за отсутствия средств на продолжение издания. В 1911 г. томский
губернатор П.К. Гран снова пригласил к себе на собрание богатых ком-
мерсантов и предложил открыть подписку на издание «беспартийной»
газеты. Как и следовало ожидать, никакого сочувствия этому губерна-
торскому начинанию собравшиеся не проявили. Один из них, кадет Го-
рохов
, отказался от участия в подписке, потому что он уже участвует в
издании «Сибирской жизни». Другой, прогрессист Эман, уклонился от
этого, сославшись на бывший неудачный пример открытия такой газе-
ты. Третий, беспартийный Молчанов, «обошел этот вопрос молчанием»
и т. д.
90
Таким образом, осуществить начинание томского губернатора
по изданию «беспартийного» печатного органа не удалось.
Также неудачно, как и в Томске, закончилась деятельность и
Степного генерал-губернатора Е.О. Шмита по изданию в Омске газеты
«Голос Сибири», которая, по его замыслу, должна была служить «про-
тивовесом оппозиционной левой печати, заполонившей не только
Омск,
но и всю Сибирь». Масса переселенцев, заполняющая пространства
Степного края, отмечал Шмит, «весьма нуждается в духовной пище и
жадно накидывается на печатное слово, которое, к сожалению, большей
частью принадлежит органам левого направления»
91
.
Несмотря на выделенные Главным управлением по делам печати
субсидии в размере 8000 рублей и личную поддержку Степного гене-
рал-губернатора, омская газета «Голос Сибири» так и не смогла занять
то место, которое ей предназначалось. Это издание сразу же, как и сле-
довало ожидать, стало резко уклоняться вправо и выходить из рамок
«строго правительственной» оценки событий, «громя» практически в
каждом номере «жалких русских интеллигентов» и «жидокадетских ле-
вых»
92
. Просуществовав около года, издание газеты прекратилось, по-
скольку она не пользовалась успехом среди читателей и, как следствие
этого, приносила значительные убытки. Интересно отметить, что перед
смертью редактор «Голоса Сибири» Н.П. Домнин сильно разочаровался
в своих ожиданиях и убеждениях. Не дождавшись очередной субсидии,
газету перестали печатать в казенной типографии, а
сам Домнин перед
смертью часть литературных материалов отнес в одну из омских газет,
заявив при этом, «что отныне он переходит в оппозицию».
90
ГАРФ. Ф. ДП. 4 д-во. 1911. Оп. 120. Д. 77. Ч. 8. Л. 10; Омский вестник. 1911.
3 ноября.
91
РГИА. Ф. 776. Оп. 22. 1906. Д. 30. Ч. Е. (VI). Л. 185.
92
См., например: Голос Сибири. 1910. 8 января.
50
После перерыва, связанного как с отсутствием средств, так и со
смертью Н.П. Домнина, «Голос Сибири» издавался еще некоторое вре-
мя, но не дождавшись запрашиваемых Шмитом из Главного управления
по делам печати очередной субсидии в размере 12000 рублей, 23 апреля
1911 г. окончательно прекратил свое существование
93
.
Вообще в Сибири не были популярными не только откровенно
черносотенно-монархические издания, но и октябристские. Довольно
ярким примером здесь может служить газета «Время» (Томск), орган
томского отдела «Союза 17 октября». Газета очень плохо расходилась
среди томских читателей, а убытки от ее издания только за 1906 г. со-
ставили около 1000 рублей. Видный томский
октябрист, член бюро том-
ского отдела «Союза 17 октября» П.Т. Виноградов, занимавший долж-
ность инспектора по делам печати в Томске, объяснял такое положение
тем, что местные кадеты «употребляли все меры, чтобы противодейст-
вовать продаже» газеты «Время» на улицах и в книжных магазинах. «На
вопрос, предлагавшийся неоднократно разносчикам: почему они не
имеют
газеты «Время», иногда слышался ответ: «Эта газета, барин, ху-
лиганская»
94
.
Приняв на себя обязанности инспектора по делам печати, П.Т. Ви-
ноградов сразу же распорядился, чтобы в книжных магазинах и лавках
продавалась газета «Время». Тем не менее, никаких практических ре-
зультатов это не принесло. Более того, редактировавшего издание про-
фессора Томского технологического института А. Ефимова, как «редак-
тора консервативного органа,
студенты института постановили на сходке
бойкотировать и не посещать его лекций»
95
.
Таким образом, сибирская администрация по разному пыталась
воздействовать на либеральную печать края. Это выразилось не только
в откровенно жесткой, но не всегда обоснованной политике прямого
давления на ведущие издания края – от наложения штрафов до арестов
редакторов и издателей. Действия местных администраторов были на-
правлены и на попытку создать свой «беспартийный»
орган печати, ко-
торый должен был стать противовесом «левым изданиям». Однако он
так и не смог составить достойной конкуренции сибирской либеральной
периодике.
93
РГИА. Ф. 776. Оп. 22. 1906. Д. 30. Ч. Е. (VI). Л. 186.
94
ГАРФ. Ф. ДП. 4 д-во. 1907. Д. 76. Ч. 9. Л. 6.
95
Там же.
та из-за отсутствия средств на продолжение издания. В 1911 г. томский После перерыва, связанного как с отсутствием средств, так и со губернатор П.К. Гран снова пригласил к себе на собрание богатых ком- смертью Н.П. Домнина, «Голос Сибири» издавался еще некоторое вре- мерсантов и предложил открыть подписку на издание «беспартийной» мя, но не дождавшись запрашиваемых Шмитом из Главного управления газеты. Как и следовало ожидать, никакого сочувствия этому губерна- по делам печати очередной субсидии в размере 12000 рублей, 23 апреля торскому начинанию собравшиеся не проявили. Один из них, кадет Го- 1911 г. окончательно прекратил свое существование93. рохов, отказался от участия в подписке, потому что он уже участвует в Вообще в Сибири не были популярными не только откровенно издании «Сибирской жизни». Другой, прогрессист Эман, уклонился от черносотенно-монархические издания, но и октябристские. Довольно этого, сославшись на бывший неудачный пример открытия такой газе- ярким примером здесь может служить газета «Время» (Томск), орган ты. Третий, беспартийный Молчанов, «обошел этот вопрос молчанием» томского отдела «Союза 17 октября». Газета очень плохо расходилась и т. д.90 Таким образом, осуществить начинание томского губернатора среди томских читателей, а убытки от ее издания только за 1906 г. со- по изданию «беспартийного» печатного органа не удалось. ставили около 1000 рублей. Видный томский октябрист, член бюро том- Также неудачно, как и в Томске, закончилась деятельность и ского отдела «Союза 17 октября» П.Т. Виноградов, занимавший долж- Степного генерал-губернатора Е.О. Шмита по изданию в Омске газеты ность инспектора по делам печати в Томске, объяснял такое положение «Голос Сибири», которая, по его замыслу, должна была служить «про- тем, что местные кадеты «употребляли все меры, чтобы противодейст- тивовесом оппозиционной левой печати, заполонившей не только Омск, вовать продаже» газеты «Время» на улицах и в книжных магазинах. «На но и всю Сибирь». Масса переселенцев, заполняющая пространства вопрос, предлагавшийся неоднократно разносчикам: почему они не Степного края, отмечал Шмит, «весьма нуждается в духовной пище и имеют газеты «Время», иногда слышался ответ: «Эта газета, барин, ху- жадно накидывается на печатное слово, которое, к сожалению, большей лиганская»94. частью принадлежит органам левого направления»91. Приняв на себя обязанности инспектора по делам печати, П.Т. Ви- Несмотря на выделенные Главным управлением по делам печати ноградов сразу же распорядился, чтобы в книжных магазинах и лавках субсидии в размере 8000 рублей и личную поддержку Степного гене- продавалась газета «Время». Тем не менее, никаких практических ре- рал-губернатора, омская газета «Голос Сибири» так и не смогла занять зультатов это не принесло. Более того, редактировавшего издание про- то место, которое ей предназначалось. Это издание сразу же, как и сле- фессора Томского технологического института А. Ефимова, как «редак- довало ожидать, стало резко уклоняться вправо и выходить из рамок тора консервативного органа, студенты института постановили на сходке «строго правительственной» оценки событий, «громя» практически в бойкотировать и не посещать его лекций»95. каждом номере «жалких русских интеллигентов» и «жидокадетских ле- Таким образом, сибирская администрация по разному пыталась вых»92. Просуществовав около года, издание газеты прекратилось, по- воздействовать на либеральную печать края. Это выразилось не только скольку она не пользовалась успехом среди читателей и, как следствие в откровенно жесткой, но не всегда обоснованной политике прямого этого, приносила значительные убытки. Интересно отметить, что перед давления на ведущие издания края – от наложения штрафов до арестов смертью редактор «Голоса Сибири» Н.П. Домнин сильно разочаровался редакторов и издателей. Действия местных администраторов были на- в своих ожиданиях и убеждениях. Не дождавшись очередной субсидии, правлены и на попытку создать свой «беспартийный» орган печати, ко- газету перестали печатать в казенной типографии, а сам Домнин перед торый должен был стать противовесом «левым изданиям». Однако он смертью часть литературных материалов отнес в одну из омских газет, так и не смог составить достойной конкуренции сибирской либеральной заявив при этом, «что отныне он переходит в оппозицию». периодике. 90 ГАРФ. Ф. ДП. 4 д-во. 1911. Оп. 120. Д. 77. Ч. 8. Л. 10; Омский вестник. 1911. 93 3 ноября. РГИА. Ф. 776. Оп. 22. 1906. Д. 30. Ч. Е. (VI). Л. 186. 91 94 РГИА. Ф. 776. Оп. 22. 1906. Д. 30. Ч. Е. (VI). Л. 185. ГАРФ. Ф. ДП. 4 д-во. 1907. Д. 76. Ч. 9. Л. 6. 92 95 См., например: Голос Сибири. 1910. 8 января. Там же. 49 50
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »