Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 35 стр.

нию о необходимости введения земства. Непосредственно под влияни-        делом огромной значимости, отмечая, «что это суд совести, с одной сто-
ем публикуемых в либеральных газетах подобного рода сообщений            роны, и суд живой, действительной жизни – с другой». Кроме того, не-
даже небольшие сибирские города, такие, например, как Акша,              маловажным для сибирских кадетов было любое привлечение широких
Ачинск, Балаганск, Бодайбо возбуждали «ходатайства о даровании           слоев населения к общественной деятельности. При этом характерным
Сибири земства»45.                                                       явлением можно считать и тот интерес, который испытывало к пред-
       Началась полоса «земских совещаний» по рассмотрению земских       стоящей реформе сибирское население в целом. Даже на территории
смет. Такие совещанию с участием крестьян состоялись в Красноярске,      Восточной Сибири, которую предполагаемая реформа не затрагивала,
Иркутске и некоторых других городах Сибири.                              местные газеты также принимали активное участие в её обсуждении и
       Сибирские крестьяне, как подчеркивала либеральная пресса, бле-    своими статьями стремились сформировать у населения определенное
стяще доказали свою подготовленность к земству, понимание ими на-        мнение. Так, характеризуя циркуляр о введении суда присяжных в То-
зревших нужд и, как правило, увеличивали по сметам ассигнование на       больской губернии, направленный тобольским губернатором в город-
школы, медицинскую помощь и др.                                          скую управу, иркутская «Сибирь» весьма скептически оценивала состав
       Правительство не могло оставить без внимания такую активность     учрежденной по этому поводу комиссии. Она состояла из крестьянских
сибиряков. Кроме того, статьи о необходимости сибирского земства все     начальников, уездного исправника и городского головы, т. е. из тех лиц,
чаще стали появляться и на страницах крупнейших столичных либе-          которые «едва ли могут считаться выразителями общественного мнения
ральных изданий, таких, например, как «Речь», «Биржевые ведомости» и     и лицами, хоть сколько-нибудь способными сойти за выразителей на-
др. 5 декабря 1913 г. под председательством начальника Главного управ-   зревших нужд». Кроме того, как отмечала газета, вопрос о суде присяж-
ления по делам местного хозяйства Н.Н. Анциферова открылось заседа-      ных был поставлен на повестку дня в то время, когда «русская жизнь
ние по вопросу о введении земства в Западной Сибири. В нем приняли       еще раз выбита из колеи, и когда обращение к обществу не числится в
участие томский и тобольский губернаторы, члены губернских правле-       арсенале административных средств». Таким образом, это обстоятель-
ний тех же губерний, директора департамента полиции и канцелярии         ство не «особенно будет содействовать тому, чтобы развязать язык и у
Министра внутренних дел и др. Однако вместо обсуждения принципи-         тех немногих из призванных экспертов, кто при других условиях и мог
ального вопроса о необходимости введения земства совещание имело         бы заговорить членораздельной речью»47.
полномочия «обсуждать лишь статистические и другие, относящиеся к              Главным аргументом противников введения суда присяжных в
реформе данные»46. Таким образом, вопрос о введении в Сибири зем-        Сибири было указание на «враждебность отдельных групп населения,
ских учреждений, получивший, благодаря многочисленным публикаци-         таких как старожилы и ссыльные, при которых можно опасаться слиш-
ям не только в местной, но и в столичной прессе, широкое общественное    ком суровых приговоров суда присяжных». При этом такое суждение
звучание, заставил высшие правительственные сферы, несмотря на свое      высказывали именно те реакционные группы, которые в Европейской
явное нежелание, считаться со стремлением сибиряков получить земство     России выступали против суда присяжных, ссылаясь на большое коли-
и попытаться его разрешить с наименьшими для себя уступками.             чество «необоснованно мягких судебных решений суда присяжных».
       Остро назревшей проблемой для Сибири являлась и необходи-         Фактические же причины задержки введения суда присяжных, как счи-
мость введения суда присяжных заседателей. Она не раз обсуждалась на     тала либеральная печать, заключались в условиях политической дейст-
страницах либеральных изданий. В 1907 г. в Западной Сибири вновь         вительности России, которые сужали реальную компетенцию суда в
был поднят вопрос о введении там суда присяжных. Либеральная пе-         Европейской России, тем самым изымали из его юрисдикции важней-
чать, так же как по и вопросу о земстве, стремилась на страницах своих   шие категории преступлений. Одним из главных аргументов либералов
изданий как можно более полно освещать ход предстоящей реформы.          за скорейшее введение суда присяжных был тезис о том, что Сибирь
Введение института присяжных в Сибири местные либералы считали           переполнялась российскими переселенцами, «сроднившимися с судом
                                                                         присяжных». Кроме того, как писала «Сибирь», переселенческая волна
   45
        Омский вестник. 1913. 5 февраля, 24 июля, 22 августа.
   46                                                                       47
        Омский вестник. 1913. 11 декабря.                                        Сибирь. 1907. 20 июня.
                                          69                                                               70