Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 33 стр.

формы в Государственной думе. Томский депутат кадет Н.В. Некрасов в     Главная цель предложенного подкомиссией права избирать на земские
своей статье «Итоги», опубликованной на страницах газеты «Сибирская     должности лиц, не обладавших имущественным цензом, но проживав-
жизнь», писал, что отрицательное отношение правительства к законо-      ших в уезде не менее трех лет и имевших право на производство в низ-
проекту создало с первых шагов «чрезвычайно затруднительные усло-       ший классный чин (коллежский регистратор), заключалась в том, что от
вия для работы земской подкомиссии», что выразилось, главным обра-      планируемого земства отсекалась мелкобуржуазная интеллигенция. Со-
зом, в отказе предоставлять ее членам какие-либо материалы для разра-   ответственно, при такой избирательной системе «местное самоуправле-
ботки этого вопроса. В связи с этим он призывал всю сибирскую прессу    ние полностью попадало под контроль либералов»38. И этому активно
обсудить на своих страницах возможность осуществления реформы в         содействовала местная либеральная печать.
рамках существовавшего общероссийского законодательства35.                    В вопросе о земстве свою позицию в противовес либералам,
       Наибольший спор при работе земской подкомиссии вызвала по-       стремившимся вовлечь под своим руководством через земства в обще-
правка к ст. 5 об обязанности губернатора следить за «правильностью и   ственную работу как можно большее количество сочувствующих им
законностью» действий земских учреждений. Красноярский депутат,         лиц, пыталась заявить и черносотенная печать. Так, в нескольких номе-
кадет В.А. Караулов, предложил исключить из этой статьи слова «пра-     рах омской газеты «Голос Сибири» (10, 11 и 15 апреля 1910 г.) была
вильности и», поскольку, как отмечала «Сибирская жизнь», «жизнь по-     помещена большая статья «О введении земства в Степном крае». Пони-
казала полную несостоятельность» права губернатора иметь надзор «за     мая, что в условиях всеобщего внимания к введению земства против его
правильностью и целесообразностью» действий земских учреждений. В       учреждения нельзя выступать открыто, «местные союзники» отмечали,
Сибири, по мнению газеты, это «тем менее допустимо, так как условия     что «в принципе земство – учреждение весьма продуктивное». Однако,
жизни здесь совершенно своеобразны, а губернаторы обычно люди           не забывая, что земские учреждения – это выборные органы, работа в
пришлые»36. В итоге подкомиссией было решено при пересмотре поло-       которых способствует повышению общественно-политической актив-
жения 1890 г. ограничиться только внесением поправок, связанных с       ности населения, т. е. то, к чему стремились либералы, черносотенцы
особенностями Сибири.                                                   попытались доказать экономическую несостоятельность земского про-
                                                                        екта для Сибири. Они пытались убедить, что губернское и уездное зем-
       Одна из таких поправок касалась категории лиц, имеющих право
                                                                        ство в Европейской России «лежит тяжелым бременем на населении», а
принимать участие в избирательных собраниях. Как указывал тоболь-
                                                                        в конечном итоге – «вырождается в бюрократически-канцелярский ор-
ский депутат В.И. Дзюбинский, отвечая на вопросы «Омского вестни-
                                                                        ган». Доказывая ненужность земства с экономической точки зрения,
ка», эта категория лиц, по сравнению с общероссийским законодатель-
                                                                        газета «Голос Сибири» подчеркивала, что если на сибирскую админист-
ством, была значительно расширена: было дано право участвовать в
                                                                        рацию, ведущую земские дела, расходуется всего 3,1% от всех земских
избирательных собраниях по «сложному» цензу, т. е. по суммированно-
                                                                        сборов, то на выборное земство в Европейской России – 10,2%. Тем са-
му цензу, земельному, с другим недвижимым имуществом «в пропор-
                                                                        мым газета резко выступала против основных положений статьи иркут-
циональном к общей сумме отношении»; допущены также в избира-
                                                                        ского депутата Т.О. Белоусова «Земское хозяйство в Сибири в цифрах и
тельные собрания владельцы торгово-промышленных предприятий, со-
                                                                        по сметам», доказывавшего неспособность административных учрежде-
гласно сумме уплачиваемого ими земского сбора. Предложенное же
                                                                        ний в крае вести земское дело так, как это делают земские учреждения.
сибирской группой депутатов пассивное избирательное право, главным
                                                                        Кроме того, как отмечали «союзники», общая задолженность крестьян-
условием которого был соответствующий требованиям поступления на
                                                                        ского населения составляла в 1909 г. 9 698 842 руб. (т. е. в среднем не
государственную службу образовательный ценз, было отвергнуто. Тем
                                                                        менее 100 руб. на семью). Между тем с появлением земства, как считали
не менее была допущена возможность выбора в состав земских испол-
                                                                        монархисты, потребуется немедленное увеличение обложения на со-
нительных органов «лиц посторонних, т. е. не из числа гласных»37.
                                                                        держание земских управ и других расходов, связанных с положением о
                                                                        земских учреждениях39.
  35
     Сибирская жизнь. 1909. 9 июля.
  36                                                                       38
     Сибирская жизнь. 1909. 12 декабря.                                         Шиловский М.В. Указ. соч. С. 48.
  37                                                                       39
     Омский вестник. 1910. 14 января.                                           Голос Сибири. 1910. 11 апр.
                                      65                                                                           66