Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 31 стр.

правленность читинской газеты «Забайкальская новь» сообщал, что она                 нату от 12 июня 1890 г., было введено в действие новое Положение о
«имеет много поклонников, которым хитро и тонко проводит свои идеи:                 губернских и уездных земских учреждениях. В Положении указывалось,
среди рабочих – профессиональное самосознание, а среди обывателей –                 что «губернские и уездные земские учреждения ведают дела о местных
неуважение к представителям власти, всякой инициативы, исходящей от                 пользах и нуждах губерний и уездов». Земство, распространенное на 34
власти, тактично и своевременно умеет противодействовать. Газета эта,               губернии Европейской России, не затрагивало Архангельскую, Орен-
безусловно вредная»26.                                                              бургскую, Астраханскую губернии, Сибирь и некоторые другие местно-
      Таким образом, практически постоянная прямая или косвенная                    сти, т. е. те районы, где практически не было помещичьего землевладе-
критика в адрес правительства и государственных учреждений, звучав-                 ния. Однако именно от земского самоуправления, как отмечалось в
шая со страниц либеральных изданий Сибири, была направлена на то,                   «Тексте законодательного предположения 101 члена Государственной
чтобы у населения формировались убеждения, что решить многие на-                    думы», принятого 3 ноября 1908 г., зависело правильное расселение на-
сущные проблемы населения страны нынешнее правительство не в со-                    селения, обводнение и осушение земель, строительство новых колесных
стоянии. Это можно сделать только путем реформ, выработанных «про-                  дорог и вообще улучшение путей сообщения, правильное распределение
грессивными депутатами», путем легальной борьбы. «Критика, указа-                   повинностей и налогов, содействие просвещению населения, постановка
ния на недостатки не есть подрывание основ, не есть возбуждение вра-                врачебной и ветеринарной помощи и многое другое. «От успешного и
ждебного отношения», – считали либералы. Тем самым они хотели по-                   своевременного исполнения этих задач, – как указывалось в «Тексте», –
казать не только населению края, но и царским властям, что они вполне               зависело правильное развитие и действительная мощь Сибири»29.
могут являться полноправными партнерами правительства в деле об-                           Вопрос о введении земства в Сибири был поставлен на рассмот-
новления страны27.                                                                  рение сибирской депутатской группой, главным образом кадетской по
      Кроме критических статей, направленных своим острием в адрес                  своему составу, в самом начале работы III Государственной думы. Яв-
правительства, государственных учреждений и разного рода чиновни-                   ляясь насущной и злободневной проблемой общественно-политичес-
ков, значительное место на страницах сибирских либеральных изданий                  кой жизни Сибири, от которой во многом зависели не только даль-
занимали материалы, затрагивавшие проблемы, связанные непосредст-                   нейшее поступательное развитие края, но и возможность буржуазным
венно с нуждами края. Примечательно, что рассмотрение этих вопросов                 слоям реально принимать участие в местном самоуправлении, введе-
в либеральной печати довольно часто шло вразрез с теми подходами,                   ние земства в крае имело как своих противников, так и самых горячих
которые были присущи текущей правительственной политике.                            сторонников.
      Основные требования сибирских либералов заключались в их                             Необходимость введения земских учреждений в Сибири довольно
стремлении как можно более полно обеспечить участие буржуазии в                     хорошо осознавали наиболее дальновидные представители местной ад-
определении политики государства и таким образом создать наиболее                   министрации. Так, за скорейшее введение земства выступал тобольский, а
благоприятные условия для реализации ее экономических интересов.                    впоследствии томский, губернатор Н.Л. Гондатти. Он считал, что значи-
Именно в рамках этой программы сибирские либералы вырабатывали                      тельная часть запросов и нужд населения Сибири может быть разрешена
проекты введения в крае земства, которое должно было стать предста-                 «при более близком участия самого населения в устройстве местных
вительным органом буржуазии, суда присяжных и некоторые другие28.                   дел». Н.Л. Гондатти отмечал, что отношение к введению земства во мно-
      Как известно, взамен действовавшего положения о земских учре-                 гом будет зависеть от того, насколько грамотно сибирякам будут разъяс-
ждениях от 1 января 1864 г. именным высочайшим указом, данным Се-                   нены «настоящие цели земства». Поэтому, по его мнению, надо сделать
                                                                                    так, чтобы население не посмотрело бы на земство, как на средство к уве-
   26
                                                                                    личению налогов. Чтобы избежать такого явления, необходимо привлечь
      РГИА. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. 1914. Д. 418. Ч. I. Л. 269.                      местное население в лице его выборных к земскому делу, дать возмож-
   27
      Толочко А.П. Политические партии и борьба за массы в Сибири… С. 200.
   28
      Харусь О.А. Кадетские и октябристские организации в Сибири в период пер-
                                                                                        29
вой российской революции (1905–1907 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. Томск,          Сборник о земстве в Сибири: Материалы по разработке вопроса на местах и в
1986. С. 5.                                                                         законодательных учреждениях. СПб., 1912. С. 99.
                                       61                                                                                 62