Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 55 стр.

       Кроме того, на страницах либеральных изданий, и прежде всего       тереса к выборам не проявляло; выбирали, как бы отбывая очередную
томской «Сибирской жизни», довольно часто стали появляться публика-       повинность». В самом же уездном центре на состоявшихся 5 октября
ции членов ЦК кадетской партии. В ряде номеров газеты были опублико-      выборах активности избирателей также не наблюдалось. Из 2059 вне-
ваны статьи А.С. Изгоева, главной целью которых было стремление дока-     сенных в списки подали свои голоса на выборах лишь 609 человек или
зать, что «без законности не может быть ни порядка, ни благосостояния,    29 %137. В селе Муромцево Тобольской губернии на выборах уполномо-
ни государственного могущества. Без законности не может быть никакого     ченных «настроение было самое безразличное»! Из двух третей со-
движения вперед и в области социального законодательства». Отсюда –       бравшихся на сход много находилось таких, кто «выражал неудовольст-
необходимо, во-первых, активно участвовать в выборах, а во-вторых, по-    вие, что их беспокоят по всяким пустякам». Уполномоченными избрали
давать голоса за тех, кто на основе законности сможет добиться реально-   тех, кто на выборах отсутствовал, находясь в Таре в качестве присяж-
го улучшения жизни «различных обездоленных классов России – кресть-       ных заседателей на сессии Тобольского окружного суда. Один из из-
ян, рабочих, приказчиков, малосостоятельных людей в городе и деревне»,    бранных – Грязнов, узнав, что его выбрали, «возмутился, назвал это
другими словами голосовать за кадетов134.                                 свинством: у него хозяйство, дети, скотина и т. д., а тут снова опять та-
       В ходе предвыборной кампании, в период, когда начались съезды      щиться в Тару». Другой «избранник» – Обухов «был недоволен тем, что
крестьянских уполномоченных для избрания выборщиков, ситуация             сход прогонных не ассигновал». Вывод, который сделал «Омский вест-
особенно в самых глухих и отдаленных местностях показала, что по-         ник», проанализировав эти выборы, комментариев не требует: «При та-
прежнему большинство крестьян не интересовалось да и не понимало          ком взгляде гг. уполномоченных на свои гражданские обязанности
необходимости существования Государственной думы, а следовательно,        можно, конечно, судить и об их развитии»138.
к выборам относилось весьма своеобразно. Например, в «Жизни Алтая»              Совершенно иная картина предвыборной кампании по избранию
эта процедура описывалась следующим образом. После того как из во-        депутатов в IV Государственную думу складывалась в городах Сибири,
лостного центра пришло распоряжение отправить выборных, староста,         особенно в губернских центрах. Особенно острыми предвыборные соб-
собрав сход, стал советоваться с крестьянами, кто же поедет выбирать.     рания были в Иркутске и Томске. В Томске на предвыборном собрании
Поскольку крестьяне «не знали, что это за Государственная дума, и ду-     первого отделения (чиновничье-духовного) второй курии городских
мали, что нужно «ехать отбывать новую очередную повинность», то           избирателей, проходившем 24 и 26 сентября 1912 г., убедительную по-
«напоив допьяна двух самых никудышных мужиков – Ефимку Кривого            беду одержал врач К.М. Гречищев, выставленный от «прогрессивных
и Ваську Куриную Слепоту, погрузили их в телегу и отправили в во-         кругов г. Томска». Несмотря на то, что инициатива созыва собрания
лость»135. В Змеиногорске, как констатировала «Сибирская жизнь», вы-      принадлежала «избирательному комитету блока союзников, октябри-
боры прошли «очень вяло». По первой курии избиратели относились к         стов и националистов», блок правых кандидатов потерпел сокруши-
выборам, как «к повинности». Так, предложили баллотироваться одно-        тельное поражение. Выступая с призывами бороться с «пагубным аб-
му купцу – бывшему выборщику в I Думу, но он отказался, «мотивируя        сентеизмом» и доказывая необходимость «решать все вопросы только
свой отказ тем, что он уже раз ездил в Томск, и что надо выбирать дру-    конституционным путем», К.М. Гречищев получил 195 голосов «за» и
гого, кто не ездил», что в конечном итоге и произошло. По крестьян-       25 «против»139. Соответственно, кандидаты правого блока получили:
ской курии «избранными оказались лица с довольно смутными поня-           священник Беневоленский 42 и 85; священник Ливанов 35 и 92; совет-
тиями о том, для чего их выбрали. Один из выбранных, бывший поли-         ник губернского управления П.П. Ревякин 40 и 88; инспектор по делам
цейский стражник, тут же стал ходатайствовать о выдаче ему вперед         печати в Томске П.Т. Виноградов 17 и 108 и директор томского Алексе-
кормовых по 5 руб. в сутки»136. В Минусинском уезде, по информации        евского реального училища Фёдоров 11 и 128 голосов «за» и 25 «про-
«Сибирской жизни», население Юдинской и Таштынской волостей «ин-

   134                                                                       137
       Сибирская жизнь. 1912. 3 августа.                                         Сибирская жизнь. 1912. 5 октября, 16 октября.
   135                                                                       138
       Жизнь Алтая. 1912. 19 августа.                                            Омский вестник. 1912. 13 октября.
   136                                                                       139
       Сибирская жизнь. 1912. 3 августа.                                         Сибирская жизнь. 1912. 4 октября.
                                       109                                                                       110