ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
111
тив»
140
. Таким образом, избирателями первого отделения второго съезда
городских избирателей Томского уезда кандидатом в выборщики был
намечен К.М. Гречищев. На выборах же, состоявшихся 29 сентября, он
наголову превзошел своего оппонента священника Беневоленского, на-
брав 1312 голосов против 172 у священника. Кандидату от духовенства
не помогло и то, что избирателям духовного звания выдавали бюллете-
ни с фамилией и адресом Беневоленского. Остальные же кандидаты по-
лучили от 1 до 18 голосов избирателей
141
.
30 сентября 1912 г. в Томске состоялось предвыборное собрание по
второму съезду городских избирателей, которые избирали лишь одного
выборщика. Его в полной мере можно было назвать триумфом кадета Н.В.
Некрасова. Свое выступление он построил вокруг трех основных лозун-
гов: «защита прав народа, защита интересов трудящихся, равноправие Си-
бири». В своей предвыборной
речи Н.В. Некрасов подчеркивал, что до-
биться осуществления этих лозунгов возможно лишь «при реформе вы-
борного закона на основе всеобщего избирательного права!»
142
. Именно
Н.В. Некрасов, активный корреспондент наиболее влиятельной сибирской
либеральной газеты «Сибирская жизнь», добился на выборах выборщиков
впечатляющей победы. Всего было выставлено 9 кандидатур, но из 1154
голосовавших (из общего количества явившихся на выборы 1437 человек),
за его кандидатуру отдали свои голоса 1147 человек. Остальные же полу-
чили по 1–6 голосов
143
. Наконец, по первой курии избирателей города
Томска была также одержана «блестящая победа прогрессистов». Из 930
избирателей по этой курии, на выборы явилось 560 человек, отдавших
свои голоса за видных представителей томской либеральной буржуазии.
Выборщиками были избраны П.И. Макушин, получивший 348 голосов,
А.А. Скороходов 323, Д.Я. Зверев 311 и П.А. Толкачев 307 голосов.
По
первой курии, и это очень показательно и характерно для выборов по
Томской губернии, не прошел ни один кандидат правых. Профессора
М.Г. Курлов и И.Н. Грамматикати получили соответственно 177 и 164
голоса, инженер К.Р. Эман – 161, священник Замятин – 155 голосов
144
.
Пожалуй, наиболее остро в Сибири проходили предвыборные со-
брания, особенно второе и последнее, пятое в Иркутске, где вместо пред-
выборного блока, который ожидали увидеть кадеты перед выборами, им
140
Сибирская жизнь. 1912. 26 сентября, 28 сентября.
141
Родионов Ю.П. Хроника избирательных компаний в III и IV Государственные
думы в Сибири. С. 92.
142
Сибирская жизнь. 1912. 4 октября.
143
Сибирская жизнь. 1912. 6 октября; Вестник Западной Сибири. 1912. 11 ноября.
144
Разгон И.М., Мосина И.Г. Указ. соч. С. 57.
112
пришлось столкнуться с тем, что иркутские социал-демократы выступи-
ли «как представители последовательной демократии», то есть самостоя-
тельной политической силой. От прогрессивной группы избирателей (т. е.
в основном кадетов) по городу Иркутску были выставлены наиболее ак-
тивные представители местной либеральной интеллигенции: А.В. Витте,
директор иркутского отделения Русско-Азиатского банка, председатель
Иркутского биржевого комитета, бывший редактор газеты «Восточное
Обозрение» И.И. Попов, З.О. Помус, купцы и гласные городской думы
А.С. Первунинский и Г.И. Русанов, а также редактор «Сибирской Вра-
чебной газеты» П.И. Фёдоров. Помещая подробные отчеты о предвы-
борных собраниях, газета «Сибирь» называла их не иначе как «
бой меж-
ду представителями двух партий: последовательной демократии и пар-
тии народной свободы». На втором предвыборном собрании, состояв-
шимся 30 сентября И.И. Попов, обращаясь к избирателям, заявил, что в
Иркутске он «предполагал наличие опасности справа и не ожидал встре-
титься с оппозицией слева». Отметив, что стремления и задачи правых и
духовенства
«вполне ясны для всех, и распространяться о них совершен-
но лишне», он перешел к «возражению нападкам по адресу партии к-д с
левой стороны, что имело место на первом предвыборном собрании».
И.И. Попов, как подчеркивала газета, еще раз напомнил слова лидера
кадетской партии П.Н. Милюкова, доказывавшего, что перед
всеми про-
грессивными силами страны «при данных политических условиях стоит
одна задача: борьба общими силами с реакцией». Оратор отметил, что на
сегодняшний день это лозунг всех оппозиционных и левых партий,
«правда, за исключением большевиков», которым «дана отповедь никем
иным, как своими же, социал-демократами, меньшевиками», которые
осудили «кадетоедство и милюковоедство».
При этом И.И. Попов под-
черкнул, что к такому объединению на сегодняшний день призывали
лидеры самых разнородных политических сил, включая и Г.В. Плехано-
ва. Однако, несмотря на это, часть марксистской печати, в том числе и
иркутские социал-демократы, усиленно занимаются «кадетоедством».
Такое отношение, как отмечалось на страницах «Сибири», в
данный мо-
мент недопустимо. Коснувшись в своем выступлении непосредственно
думской работы, И.И. Попов выразил мысль о «необходимости ликвиди-
ровать то наследие, которая оставила после себя III Дума, смягчить на-
циональную рознь, племенную вражду, восстановить независимость су-
да, поднять авторитет Думы, установить хотя бы элементарные основы
гражданственности и свободы, ликвидировать «хозяйничание»
право-
октябристского большинства III Думы». Сделать это, что подразумева-
лось в выступлении бывшего редактора «Восточного Обозрения», могли
тив»140. Таким образом, избирателями первого отделения второго съезда пришлось столкнуться с тем, что иркутские социал-демократы выступи- городских избирателей Томского уезда кандидатом в выборщики был ли «как представители последовательной демократии», то есть самостоя- намечен К.М. Гречищев. На выборах же, состоявшихся 29 сентября, он тельной политической силой. От прогрессивной группы избирателей (т. е. наголову превзошел своего оппонента священника Беневоленского, на- в основном кадетов) по городу Иркутску были выставлены наиболее ак- брав 1312 голосов против 172 у священника. Кандидату от духовенства тивные представители местной либеральной интеллигенции: А.В. Витте, не помогло и то, что избирателям духовного звания выдавали бюллете- директор иркутского отделения Русско-Азиатского банка, председатель ни с фамилией и адресом Беневоленского. Остальные же кандидаты по- Иркутского биржевого комитета, бывший редактор газеты «Восточное лучили от 1 до 18 голосов избирателей141. Обозрение» И.И. Попов, З.О. Помус, купцы и гласные городской думы 30 сентября 1912 г. в Томске состоялось предвыборное собрание по А.С. Первунинский и Г.И. Русанов, а также редактор «Сибирской Вра- второму съезду городских избирателей, которые избирали лишь одного чебной газеты» П.И. Фёдоров. Помещая подробные отчеты о предвы- выборщика. Его в полной мере можно было назвать триумфом кадета Н.В. борных собраниях, газета «Сибирь» называла их не иначе как «бой меж- Некрасова. Свое выступление он построил вокруг трех основных лозун- ду представителями двух партий: последовательной демократии и пар- гов: «защита прав народа, защита интересов трудящихся, равноправие Си- тии народной свободы». На втором предвыборном собрании, состояв- бири». В своей предвыборной речи Н.В. Некрасов подчеркивал, что до- шимся 30 сентября И.И. Попов, обращаясь к избирателям, заявил, что в биться осуществления этих лозунгов возможно лишь «при реформе вы- Иркутске он «предполагал наличие опасности справа и не ожидал встре- борного закона на основе всеобщего избирательного права!»142. Именно титься с оппозицией слева». Отметив, что стремления и задачи правых и Н.В. Некрасов, активный корреспондент наиболее влиятельной сибирской духовенства «вполне ясны для всех, и распространяться о них совершен- либеральной газеты «Сибирская жизнь», добился на выборах выборщиков но лишне», он перешел к «возражению нападкам по адресу партии к-д с впечатляющей победы. Всего было выставлено 9 кандидатур, но из 1154 левой стороны, что имело место на первом предвыборном собрании». голосовавших (из общего количества явившихся на выборы 1437 человек), И.И. Попов, как подчеркивала газета, еще раз напомнил слова лидера за его кандидатуру отдали свои голоса 1147 человек. Остальные же полу- кадетской партии П.Н. Милюкова, доказывавшего, что перед всеми про- чили по 1–6 голосов143. Наконец, по первой курии избирателей города грессивными силами страны «при данных политических условиях стоит Томска была также одержана «блестящая победа прогрессистов». Из 930 одна задача: борьба общими силами с реакцией». Оратор отметил, что на избирателей по этой курии, на выборы явилось 560 человек, отдавших сегодняшний день это лозунг всех оппозиционных и левых партий, свои голоса за видных представителей томской либеральной буржуазии. «правда, за исключением большевиков», которым «дана отповедь никем Выборщиками были избраны П.И. Макушин, получивший 348 голосов, иным, как своими же, социал-демократами, меньшевиками», которые А.А. Скороходов 323, Д.Я. Зверев 311 и П.А. Толкачев 307 голосов. По осудили «кадетоедство и милюковоедство». При этом И.И. Попов под- первой курии, и это очень показательно и характерно для выборов по черкнул, что к такому объединению на сегодняшний день призывали Томской губернии, не прошел ни один кандидат правых. Профессора лидеры самых разнородных политических сил, включая и Г.В. Плехано- М.Г. Курлов и И.Н. Грамматикати получили соответственно 177 и 164 ва. Однако, несмотря на это, часть марксистской печати, в том числе и голоса, инженер К.Р. Эман – 161, священник Замятин – 155 голосов144. иркутские социал-демократы, усиленно занимаются «кадетоедством». Пожалуй, наиболее остро в Сибири проходили предвыборные со- Такое отношение, как отмечалось на страницах «Сибири», в данный мо- брания, особенно второе и последнее, пятое в Иркутске, где вместо пред- мент недопустимо. Коснувшись в своем выступлении непосредственно выборного блока, который ожидали увидеть кадеты перед выборами, им думской работы, И.И. Попов выразил мысль о «необходимости ликвиди- ровать то наследие, которая оставила после себя III Дума, смягчить на- 140 Сибирская жизнь. 1912. 26 сентября, 28 сентября. циональную рознь, племенную вражду, восстановить независимость су- 141 Родионов Ю.П. Хроника избирательных компаний в III и IV Государственные да, поднять авторитет Думы, установить хотя бы элементарные основы думы в Сибири. С. 92. 142 гражданственности и свободы, ликвидировать «хозяйничание» право- Сибирская жизнь. 1912. 4 октября. 143 Сибирская жизнь. 1912. 6 октября; Вестник Западной Сибири. 1912. 11 ноября. октябристского большинства III Думы». Сделать это, что подразумева- 144 Разгон И.М., Мосина И.Г. Указ. соч. С. 57. лось в выступлении бывшего редактора «Восточного Обозрения», могли 111 112
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- …
- следующая ›
- последняя »