Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 57 стр.

только представители партии народной свободы. Не случайно, а вполне      врага вместе со всей оппозицией?» Наша программа, как подчеркивал
закономерно, по мнению Попова, «социал-демократы приблизились в III      Витте «во многом совпадает с программой-минимум социал-демокра-
Думе к кадетам, нежели наоборот», а если бросить «ретроспективный        тов. Наша тактика разная. Мы, кадеты, всей душой желали бы уберечь
взгляд на думскую трибуну и спросить, кто же ярче использовал эту        Россию от тяжких испытаний. Мы думаем, что возможно будет достичь
трибуну, то здесь мы не будем состязаться, ибо это выгоднее для нас,     мирным путем, усилиями водворить законный порядок в стране. Не есть
кадетов». Со стороны социал-демократов пытался возражать И.И. Попо-      ли тактика социал-демократов химера, лишенная реальных оснований?»
ву А.А. Тюшевский, который свое выступление закончил следующими                В своем заключительном слове П.И. Фёдоров продолжая мысль
словами: «Если вы желаете иметь «больших людей», забывая об интере-      И.И. Попова о том, что «когда интеллигенция и рабочий класс шли вме-
сах маленьких, всех этих рабочих и служащих, то голосуйте за предста-    сте к общей цели, то в результате общих усилий всех слоев родился
вителя кадетов». Фактически против социал-демократов на собрании         Манифест 17 октября», фактически завершил победой кадетских канди-
выступил и представитель от старообрядцев, подчеркнув, что 10 мил-       датов серию предвыборных собраний. «Нам, кадетам, здесь было по-
лионов старообрядцев получили свободу своего вероисповедания в III       ставлено в упрек, что в партию входят врачи, адвокаты, инженеры и
Думе от «незабвенного В.А. Караулова и подача голосов за представите-    купцы, словом, тот слой населения, от которого рабочему классу нельзя
лей кадетов будет лучшим венком покойному борцу за наши права».          ждать облегчения, и потому наша программа взята под сомнение. Но в
А.В. Витте свое внимание остановил на двух моментах. Во-первых, убе-     списке, выставленном последовательной демократией, находим врача,
дительно опроверг Тюшевского, заявлявшего, что кадеты отказались от      инженера, крупного предпринимателя и адвоката. Если нам не верят, то
лозунга всеобщего избирательного права, и, во-вторых, еще раз напом-     и мы не желаем верить!» На этих словах серия предвыборных собраний
нил собравшимся, что «кадеты не дают невыполнимых обещаний, они не       в Иркутске была объявлена закрытой146.
говорят и не обещают всеобщего избирательного права через IV Думу,             Однако, несмотря на то, что на страницах либеральной «Сибири»,
не обещают и упразднение Государственного Совета через IV же Думу.       одним из наиболее влиятельных изданий Восточной Сибири, главным
Давать такие обещания могут либо политические шарлатаны, либо поли-      образом уделялось место выступлениям представителей партии народ-
тические младенцы».                                                      ной свободы и победа на предвыборных собраниях, судя по газетным
      Завершая собрание, И.И. Попов еще раз обратился к избирателям:     материалам, досталась именно кадетам, как и на выборах в III Думу, от
«Если вы желаете счастья народу, свободы, движения вперед, – то отда-    Иркутска был избран социал-демократ. Результат же выборов выбор-
вайте свои голоса за оппозицию. На ниве бесправья не вырастет колос      щиков от города Иркутска оказался следующим. Из 5165 человек, вне-
человеческого достоинства»145.                                           сенных в избирательные списки по второй курии, на выборы, состояв-
      На последнем, пятом, предвыборном собрании, состоявшемся 5         шиеся 6 октября явилось 3424 избирателя или около 66% от общего
октября 1912 г., П.И. Фёдоров обратился к избирателям с речью, в кото-   числа. Социал-демократы А.А. Тюшевский, Д.Г. Попов, И.И. Рункевич,
рой отметил, что главная задача предвыборных собраний – пробужде-        Г.С. Силин, И.И. Шиллингер и И.Я. Рыбалкин набрали соответственно
ние интереса к выборам – достигнута, о чем свидетельствовала большая     1732, 1693, 1659, 1656, 1655, 1652 голоса. Кадеты А.В. Витте, А.С. Пер-
посещаемость собраний. Продолжая речь, оратор заявил, что необходи-      вунинский, З.И. Помус, И.И. Попов, Г.И. Русанов и П.И. Фёдоров полу-
мо «приложить усилия, чтобы он (избиратель. – В.В.) не был пассивен,     чили 968, 924, 857, 960, 948, 955 голосов соответственно. При этом все
но активен до конца». Ничто так хорошо не воспитывает массы, по мне-     правые кандидаты вместе получили лишь 671 голос. Комментируя ито-
нию Фёдорова, как сама жизнь. «Это мы видим на примере наших ста-        ги Иркутских выборов, местная газета «Сибирские вести» подчеркива-
рообрядцев, которые теперь не отдают своих голосов за правых, как это    ла, что эта победа закономерна. «Иркутский избиратель по преимуще-
они сделали на выборах в III Думу». «Я очень удивлен тому, – заявил      ству левый, и Иркутск – город не только оппозиции вообще, но оппози-
другой представитель кадетов А.В. Витте, – что социал-демократы яро-     ции социалистической. Несмотря на всяческие разъяснения, Иркутск в
стно нападают на кадетов. Почему их усилия не направлены на общего       миниатюре отразил настроение трудовой России и это отражение явля-

   145                                                                      146
         Сибирь. 1912. 2 октября.                                                 Сибирь. 1912. 6 октября.
                                    113                                                                      114