Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 58 стр.

ется резким осуждением нынешнего политического и социального ук-       бирателей, бывший редактор иркутской «Сибири» Г.Г. Сатовский-
лада страны»147.                                                       Ржевский – 12 %, «сомнительные – 7 %, правые – 1 % голосов».
      Победа социал-демократов на выборах в Иркутске вызвала резко           Очень характерным явлением, как считала либеральная периоди-
отрицательное отношение к ней со стороны губернской администрации.     ка, было то обстоятельство, что правые не только не смогли провести ни
Не без ее вмешательства губернская избирательная комиссия отменила     одного депутата в IV Думу, но и на выборах выборщиков потерпели
результаты выборов на том основании, что «именные объявления и кон-    сокрушительное поражение. Более того, те, кто приходил на выборы, по
верты были доставлены поздно и вручались избирателям неправильно».     мнению, например, «Сибирской жизни», заранее были готовы голосо-
В связи с этим в губернскую избирательную комиссию было направле-      вать против тех, кого поддерживала правая печать. Так, например, в
но около 30 заявлений с жалобами избирателей, но ни какой реакции на   Ачинске Енисейской губернии перед выборами, состоявшимися 30 сен-
них со стороны комиссии не последовало148. Тем не менее победу на      тября, в Красноярской черносотенной газете «Сусанин»149 появилась
выборах в IV Думу все же одержал представитель социал-демократов       статья, в которой восхвалялись достоинства кандидата правых, предсе-
И.Н. Маньков.                                                          дателя съезда крестьянских начальников Чельных. В ней содержалась
      Однако победа социал-демократов на выборах в IV Государст-       сплошная «подтасовка фактов и их искажение», как следствие этого из
венную думу в Иркутске являлась скорее исключением. Во многом она      508 голосовавших (общее количество зарегистрированных избирателей
была обусловлена знаменитыми Ленскими событиями весны 1912 г.          1200) за Чельных было подано всего 4 голоса. Победил же на выборах
      Очень бурно, по сообщению корреспондента «Сибирской жиз-         беспартийный прогрессист К.М. Сухарев, получивший 390 голосов.
ни», проходило предвыборное собрание в Енисейске, на котором при-            В целом итоги выборов по Сибири в IV Думу дали такие же ре-
сутствовало около 200 человек. В центре внимания на собрании оказа-    зультаты, как и в предыдущих кампаниях. Огромную роль при этом
лось два человека: депутат III Думы кадет С.В. Востротин, ставший      сыграла либеральная печать края, на страницах которой была проведена
кандидатом в выборщики и некий Петунин, «который заявил себя           значительная работа по разъяснению позиций различных политических
представителем трудового класса». В своей речи Востротин коротко       сил Сибири, вступивших в предвыборную борьбу. Публикации либе-
остановился на тех изменениях, которые произошли в стране после        ральной прессы края как наиболее распространенной, а следовательно и
опубликования манифеста 17 октября 1905 г., подверг критике дея-       наиболее читаемой, достигли своей цели. Большинство избранных де-
тельность III Думы и довольно подробно остановился на деятельности     путатов представляли кадетскую партию. От Тобольской губернии в IV
фракции партии народной свободы, как наиболее последовательной и       Думу был избран А.С. Суханов, от Томской – Н.В. Некрасов, А.А. Ду-
работоспособной фракции в Думе. В Красноярске же, например, со-        ров и В.Н. Пепеляев, от Енисейской губернии – С.В. Востротин, от За-
стоявшееся 23 сентября предвыборное собрание «прогрессивно-            байкальской области – Н.К. Волков, от Забайкальского казачьего войска
демократического блока», где были выставлены кандидатуры кадетов       – С.А. Таскин. Таким образом, из 11 депутатов, которых послала в Го-
П.Н. Коновалова и П.Н. Кускова, прошло «довольно вяло». Как отме-      сударственную думу Сибирь, 7 были представителями партии народной
чала «Сибирская жизнь», «речи ораторов носили очень вялый и даже       свободы. Оценивали же итоги выборов сибирские либеральные издания
странный характер. Выходило так, что нужно голосовать за выстав-       по-разному. Тобольский «Сибирский листок» отмечал, что «не было
ленных блоком кандидатов не по их личным достоинствам, а потому,       мобилизовано духовенство, быть может, мы были бы свидетелями в
что других нет, как-нибудь, дескать, объединиться нужно».              высшей степени оригинального явления – пассивного бойкота». Против
      На выборах в Забайкальской области убедительную победу           такой постановки вопроса выступила «Сибирская жизнь», отрицавшая,
вновь, как и на выборах в III Думу, по сообщению «Забайкальской но-    с одной стороны, пассивный бойкот при любых обстоятельствах, а с
ви», одержали представители партии народной свободы. Во время из-      другой – полагавшая, «что не будь мобилизованы «последние резервы»
брания выборщиков кадет Н.К. Волков получил 79% всех голосов из-       старых конституционных устоев России – выборы могли бы дать со-
                                                                       вершенно другие результаты. Могло случиться так, что обыватель, во-
  147
        Сибирские вести. 1912. 10 октября.
  148                                                                     149
        Сибирь. 1912. 24 октября; Сибирская жизнь. 1912. 27 октября.            Сусанин. 1912. 29 сентября.
                                        115                                                                   116