Технологические и технические решения проблемы очистки зерна решетами. Ямпилов С.С. - 6 стр.

UptoLike

Составители: 

которое начинает закладываться с проведения уборки. По данным
С.И.Соседова при уборке пшеницы комбайнами колебания
влажности в пределах одного колоса составляют 10,9-42,6% [54].
Это свидетельствует о растянутости и неравномерности
созревания хлебов. Перезрелость одних зерен во время уборки
ведет к осыпанию, а недозрелость других - к преждевременному
отделению зерна от колоса, которое нарушает обмен между
зерном и вегетативными частями растения и делает зерно менее
зрелым и полноценным.
Для сохранения продовольственных и семенных качеств
зерна определенный интерес заслуживает технология уборки
всего биологического урожая с хранением и дозреванием
необмолоченной хлебной массы в стогах [96]. Это способствует
полному дозреванию зерен без отделения их от колоса.
Одновременно с этим такая технология позволяет устранить
пиковые поступления зернового вороха на тока хозяйств,
уменьшить потребность в зерноочистительном оборудовании
существенно снизить затраты на сушку, увеличить сезонное
время использования зерноочистительного оборудования.
Дополнительные затраты, связанные с хранением хлебной
массы в стогах, окупаются более высоким качеством зерна и
снижением затрат на послеуборочную обработку зерна. Для
определения доли полей убираемых по технологии с хранением
хлебной массы в стогах необходимы совместные расчеты
процессов уборки и послеуборочной обработки зерна с учетом
его качества.
Существенное значение для технологии и организации
работ послеуборочной обработки зерна имеет количество
одновременно поступающих культур. Эта величина зависит от
количества возделываемых культур, сроков их посева и
продолжительности созревания. В семеноводческих хозяйствах
помимо количества возделываемых культур для раздельного
приема и обработки необходимо учитывать сорта и репродукции.
В Центрально-Нечерноземной зоне Российской
Федерации вероятность одновременного поступления более двух
партий зерна в семеноводческих хозяйствах составляет 30...40 %
[3]. Для зоны Сибири и Казахстана вероятность поступления на
тока хозяйств более двух партий зерна достаточно низкая. В
связи с этим в данных регионах наблюдается тенденция
использования меньшего количества зерноочистительных
агрегатов и комплексов, но с более высокой производительностью.
Количество поступающего на ток зернового вороха
представляют в виде графиков (рис.1.1), которые характеризуют
продолжительность поступления, величину и время
максимального поступления, коэффициенты суточной и часовой
неравномерности. Форма графиков поступления зернового вороха
зависит от почвенно-климатических условий, особенностей
созревания культур, условий конкретных хозяйств, которые носят
случайный характер.
Уравнение формы графика также является случайной
функцией.
Подробный анализ поступления зернового вороха на ток
изложен в работе [57]. Продолжительность поступления зернового
вороха для основных регионов России и Казахстана подчинена
нормальному закону распределения и изменяется от 7 до 40 дней.
Для инженерных расчетов можно принимать математическое
ожидание - 15 дней, среднеквадратическое отклонение - 3 дня.
Реализация графика поступления зернового вороха носит
характер нестационарного случайного процесса. Семейство
реализации имеет функцию математического ожидания [57].
Для хозяйств с суточным поступлением более 30-50 т
поток поступления зернового вороха в течении суток можно
считать стационарным [54].
Проведенный в ВИМе [39] анализ поступления зернового
вороха для четырех типичных зон СССР позволил авторам
сделать вывод о том, что не существует детерминированной
закономерности поступления зерна ни для всех зон, ни в пределах
одной зоны. В 26% случаев наибольшее количество зерна
поступает в начале (первой трети уборки), в 45 % - в середине
уборки, в 29% - в конце уборки.
Для Северокавказской, Центрально-Нечерноземной и
Прибалтийской зон характерны стабильные значения
коэффициента суточной неравномерности, равные 2-3. Для Цели-