Интеллектуальный анализ временных рядов. Ярушкина Н.Г - 107 стр.

UptoLike

107
су принадлежит распределение и является ли оно стационарным, причем оба
этих фактора могут быть определены лишь с некоторой доверительной вероят-
ностьюкорректно определенной, однако, только для стационарных процессов.
Нестационарные процессы, изучаемые в относительно малом числе пуб-
ликаций, чаще всего относятся к определенным функциональным классам, про-
верка принадлежности к которым
реальных процессов является гораздо более
трудной задачей, чем проверка их на стационарность.
В адаптивных методах исследования рядов, про которые априори не из-
вестно, являются ли они (ряды) стационарными или нет, не решен вопрос, по
выборке какого объема следует проводить скользящее усреднение, чтобы полу-
чить наименьшую ошибку прогноза. Решение этой проблемы в
существующих
критериях оставляется на усмотрение эксперта в соответствии с его квалифика-
цией и опытом.
2. В задачах статистического анализа и прогноза стохастической компо-
ненты временного ряда стремятся получить оптимальную модель из класса за-
данных, среднеквадратическое отклонение остатков которой минимально. Су-
ществуют две схемы решения.
В первой схеме модель постулируется, то есть выбирается
экспертно, например, ARIMA (АРПСС). Затем ВР преобразовывается та-
ким образом, чтобы удовлетворять ограничениям этой модели. В даль-
нейшем проводятся параметрическая оптимизация этой модели (по числу
и значению параметров), прогноз и обратное преобразование. На практи-
ке оказывается, что качество (в смысле точность прогноза) моделей в
первом подходе будет разным для различных ВР одного класса, то есть
зависит от квалификации пользователя, его опыта, а также от класса ВР.
Кроме того, прогнозные значения таких моделей не всегда корректно
отображают ожидаемую тенденцию изменения, так как используют меру
качества, основанную на усреднении квадрата разностей отклонений
MSE (СКО).