Интеллектуальный анализ временных рядов. Ярушкина Н.Г - 39 стр.

UptoLike

39
проектных решений, выбранные решения и их «внутреннюю» оценку, но и
внешнюю экспертную оценку этих решений, задаваемую также в лингвистиче-
ских терминах качества. Внешние оценки формируются по результатам испы-
таний [Ярушкина, 2004] и эксплуатации спроектированной системы.
Сопоставление внутренних и внешних оценок проектных решений позво-
лит вывести локальную интегрированную оценку качества проектного
решения
в некоторый момент времени. К интегрированным оценкам проектных реше-
ний, которые являются производными от внутренних и внешних экспертных
оценок, применимы также лингвистические категории качества. Использование
единой шкалы качества для оценки проектных решений имеет ряд особенно-
стей. Во-первых, появляется возможность сравнения различных решений по
одному основанию. Во-вторых, лингвистические оценки
выставляются челове-
ком, естественны для него и не требуют дополнительной интерпретации по
сравнению с числовыми оценками. В-третьих, лингвистические оценки проект-
ных решений относятся к нечетким значениям по своей природе, следователь-
но, для их описания и моделирования применим аппарат нечетких множеств.
При развертывании нечетких интегрированных оценок проектных реше-
ний во
времени по отношению к отдельному процессу проектирования появля-
ется возможность сформировать нечеткий временной ряд оценок. Анализ и
идентификация такого нечеткого временного ряда позволит получить интегри-
рованную оценку динамики и качества процесса проектирования в целом, а
также обнаружить проблемы и, возможно, спрогнозировать будущие тенденции.
Контрольные вопросы
1. Какие новые задачи будут решаться с помощью систем автоматизированно-
го проектирования (САПР), и какие требования будут предъявляться к их
решениям?
2.
Приведите примеры задач, связанных с решением проблем, в основе кото-
рых лежат понятия «поведение» объекта, информация о котором представ-
лена временным рядом, и «анализ тенденций».