Прогнозирование гемодинамики при длительных анестезиях. Заболотских И.Б - 24 стр.

                                        24

     Проведенное исследование по оптимизации анестезиологического по-
собия в пяти контрольных группах (по 10 пациентов в каждой группе), пред-
ставляющих собой «группы риска», подтвердила возможность своевремен-
ной индивидуальной коррекции гемодинамических нарушений у пациентов
разных возрастных групп с различными уровнями бодрствования.
     В табл. 4 отражены основные меры оптимизации анестезиологического
пособия, применение которых позволило усилить адекватность проводимой
анестезии.
      Таким образом, в результате прогнозирования гемодинамики с учетом
возрастных групп повышается точность индивидуализации выбора способа
анестезии и дополнительных ее компонентов с целью принятия правильного



                                                  u
решения по дальнейшей анестезиологической тактике. Такой подход гаран-
                                               .r
                                          od
тирует минимальную вероятность неадекватной анестезии и снижение часто-
                                      ar

ты гемодинамических на (50%), воспалительных и гнойно-септических на
                                  .n



(20%) осложнений. При этом, летальность (оценка тяжести состояния по
                              th




APACHE III 30 - 39,9 баллов) в ближайшем послеоперационном периоде при
                          es




проведении традиционного мониторинга и лечения составила 1,4%, индиви-
                        n
                    ba




дуального (с применением технологий оптимизации анестезии и интенсив-
                ku




ной терапии, в том числе, и прогноза гемодинамики) – 0%;
- 50 - 59,9 баллов на фоне традиционного мониторинга и лечения - 1,8%, ин-
дивидуального – 0%;
- 60 - 69,9 баллов соответственно 7,1 и 0%;
- 70 - 79,9 баллов на фоне традиционного мониторинга и лечения составила
4,1%, индивидуального – 0%;
- 80 - 89,9 баллов при проведении традиционного мониторинга и лечения -
13,8%, индивидуального – 0%;
- 90 - 99,9 баллов при традиционном мониторинге и лечении составила -
15,4%, индивидуальном – 4,8%;
- более 100 баллов соответственно 63,6 и 46,7%.

                         Загружено с kubanesth.narod.ru