Социальная защита. Замараева З.П. - 121 стр.

        Как показали результаты того же экспертного опроса,
проведенного нами в Пермском крае, среди новых форм в
работе с населением приоритетными являются:
            проведение конкурса среди многодетных семей
на лучшее подворье (домохозяйство) – 44,8%;
            получение малообеспеченными гражданами и
семьями, имеющими потенциал самообеспечения, ссуд и кре-
дитов на возвратной основе для открытия своего дела –
37,9%;
            организация вторичной занятости населения –
31%;
            профессиональное обучение и переобучение на-
селения, имеющего потенциал самодостаточности, – 24,1%.
      Отличие новых форм социальной защиты от традици-
онных руководители управлений социальной защиты Перм-
ского края видят в том, что они, во-первых, способствуют
мотивации населения на самообеспечение (56,8% респонден-
тов от числа участвующих в опросе); во-вторых, в большей
степени направлены на результат (43,2%); в-третьих, разви-
вают личностные ресурсы самого населения (37,8%).
      Установление структурно-функциональных, организа-
ционных характеристик социальной защиты в современной
России и в ее регионах все же не позволяет выделить единые
закономерности процесса формирования системы социальной
защиты, так как организационно-структурные параметры
характеристики процесса еще не сложились в систему.
      В этой связи сложно просчитать ресурсную обеспечен-
ность деятельности всех ее функциональных секторов. Одна-
ко мы все же приведем отдельные показатели. Так, в качест-
ве примера следует привести данные Министерства здраво-
охранения и социального развития РФ, отражающие резуль-
таты деятельности учреждений социального обслуживания.
      О повышении качества и увеличения объема услуг по
реабилитации и социальной интеграции инвалидов свиде-
тельствуют данные табл. 11 .




                           121