Социальная защита. Замараева З.П. - 139 стр.

UptoLike

Составители: 

139
стям следует отнести, во-первых, государственный патерна-
листский настрой людей и, во-вторых, ценность, выражен-
ную в обостренном чувстве социальной справедливости.
Как мы уже отмечали, долгие годы ведущей парадиг-
мой системы социальной защиты был принцип государст-
венного патернализма, который культивировал такие ценно-
сти, как всеобщность в получении благ, надежда на заботу
со стороны государства и другие. Необходимость патернали-
стской поддержки и помощи со стороны государства в лице
его ведомственных структур и учреждений социальной за-
щиты подтверждают результаты Всероссийского мониторин-
га, проведенного Российским государственным социальным
университетом в 2005 г.
Отмечается, что большинство населения рассчитывают
на поддержку со стороны государства в части реализации
своих потребностей. В их числе 15,4 % опрошенных граж-
дан остро нуждаются в данной поддержке, 58,3% заявили,
что им нужна только некоторая поддержка и 11,8% считают,
что они не нуждаются в помощи государства и могут решить
свои проблемы сами.
Данный вывод подтверждают и исследования, прове-
денные в рамках экспертного опроса специалистов, работаю-
щих в сфере социальной защиты Пермского края, в июле
2006 г. Было опрошено всего 40 человек, из них 36 женщин
и 4 мужчины. По стажу работы: от 1 года до 5 лет 13 чело-
век; от 6 до 10 лет 7 человек; свыше 10 лет 18 человек.
Кроме того, 35 чел. из общего числа участвовавших в опросе
являются руководителями и заместителями руководителей
территориальных управлений социальной защиты населения,
5 чел. ведущие специалисты Министерства социального
развития Пермского края.
На вопрос: «На какие ценности и нормы ориентировано
население по отношению к социальной защите?» были полу-
чены следующие ответы: получение льгот и преимуществ с
учетом трудового вклада (64,9%); стабильность и надежность
во всем (32,4%); гарантии привилегий (21,6%); справедливое
стям следует отнести, во-первых, государственный патерна-
листский настрой людей и, во-вторых, ценность, выражен-
ную в обостренном чувстве социальной справедливости.
      Как мы уже отмечали, долгие годы ведущей парадиг-
мой системы социальной защиты был принцип государст-
венного патернализма, который культивировал такие ценно-
сти, как всеобщность в получении благ, надежда на заботу
со стороны государства и другие. Необходимость патернали-
стской поддержки и помощи со стороны государства в лице
его ведомственных структур и учреждений социальной за-
щиты подтверждают результаты Всероссийского мониторин-
га, проведенного Российским государственным социальным
университетом в 2005 г.
      Отмечается, что большинство населения рассчитывают
на поддержку со стороны государства в части реализации
своих потребностей. В их числе 15,4 % опрошенных граж-
дан остро нуждаются в данной поддержке, 58,3% заявили,
что им нужна только некоторая поддержка и 11,8% считают,
что они не нуждаются в помощи государства и могут решить
свои проблемы сами.
       Данный вывод подтверждают и исследования, прове-
денные в рамках экспертного опроса специалистов, работаю-
щих в сфере социальной защиты Пермского края, в июле
2006 г. Было опрошено всего 40 человек, из них 36 женщин
и 4 мужчины. По стажу работы: от 1 года до 5 лет – 13 чело-
век; от 6 до 10 лет – 7 человек; свыше 10 лет – 18 человек.
Кроме того, 35 чел. из общего числа участвовавших в опросе
являются руководителями и заместителями руководителей
территориальных управлений социальной защиты населения,
5 чел. – ведущие специалисты Министерства социального
развития Пермского края.
      На вопрос: «На какие ценности и нормы ориентировано
население по отношению к социальной защите?» были полу-
чены следующие ответы: получение льгот и преимуществ с
учетом трудового вклада (64,9%); стабильность и надежность
во всем (32,4%); гарантии привилегий (21,6%); справедливое

                           139