ВУЗ:
Составители:
178
дарства по отношению к обществу, предлагать и свои на-
правления для разработки социальных программ
1
.
В США с 1995 г. более 40% помощи распространяется
через общественные организации и органы местного само-
управления, значение и влияние которых усиливается.
В России наблюдается та же тенденция, в последние
годы отмечается устойчивый рост числа таких структур (бо-
лее 600 по России). Основными их целями являются:
повышение ответственности государственных соци-
альных служб за качество предоставляемых услуг и развитие
новых; улучшение материальной базы обслуживания;
предоставление помощи и поддержки людям, оказав-
шимся в трудной жизненной ситуации;
содействие реализации прав человека через оказание
конкретных услуг в различных сферах жизнедеятельности;
определение новых источников финансирования;
просветительская и образовательная деятельность как
на уровне групп, так и на уровне общества в целом.
По мнению Г. Лапиной, «в демократических социаль-
ных системах коррекция нарушения процессов функциониро-
вания основных сфер жизни общества частично осуществля-
ется за счет способности систем к саморегуляции благодаря
наличию «обратной связи» институтов системы (в том числе
государственных) с различными слоями общества, укреп-
ляющейся по мере повышения степени зрелости институтов и
структур гражданского общества»
2
.
Устойчивость социальной системы напрямую зависит
от развития процессов саморегуляции, которые предполагают
наряду с централизованным управлением полную самостоя-
1
Бородкин Ф.М. Движение российского социума к государству благоденствия //
Социологические исследования. 1997. №7. С. 20-29.
2
Лапина Г. О роли общественных организаций в процессе саморазвития и саморегу-
лирования социальных систем современного мира //Российский социально-
политический вестник. 1998. №3. С. 27-31.
дарства по отношению к обществу, предлагать и свои на-
правления для разработки социальных программ1.
В США с 1995 г. более 40% помощи распространяется
через общественные организации и органы местного само-
управления, значение и влияние которых усиливается.
В России наблюдается та же тенденция, в последние
годы отмечается устойчивый рост числа таких структур (бо-
лее 600 по России). Основными их целями являются:
повышение ответственности государственных соци-
альных служб за качество предоставляемых услуг и развитие
новых; улучшение материальной базы обслуживания;
предоставление помощи и поддержки людям, оказав-
шимся в трудной жизненной ситуации;
содействие реализации прав человека через оказание
конкретных услуг в различных сферах жизнедеятельности;
определение новых источников финансирования;
просветительская и образовательная деятельность как
на уровне групп, так и на уровне общества в целом.
По мнению Г. Лапиной, «в демократических социаль-
ных системах коррекция нарушения процессов функциониро-
вания основных сфер жизни общества частично осуществля-
ется за счет способности систем к саморегуляции благодаря
наличию «обратной связи» институтов системы (в том числе
государственных) с различными слоями общества, укреп-
ляющейся по мере повышения степени зрелости институтов и
структур гражданского общества»2.
Устойчивость социальной системы напрямую зависит
от развития процессов саморегуляции, которые предполагают
наряду с централизованным управлением полную самостоя-
1
Бородкин Ф.М. Движение российского социума к государству благоденствия //
Социологические исследования. 1997. №7. С. 20-29.
2
Лапина Г. О роли общественных организаций в процессе саморазвития и саморегу-
лирования социальных систем современного мира //Российский социально-
политический вестник. 1998. №3. С. 27-31.
178
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- …
- следующая ›
- последняя »
