Социальная защита. Замараева З.П. - 56 стр.

UptoLike

Составители: 

56
групп обусловлено объективными закономерностями общест-
ва. Поэтому такие группы и слои населения постоянно при-
сутствуют в социальной структуре общества.
Анализ специфики национальных социально-
экономических систем стран, проведенный нами, позволяет
выделить достоинства и недостатки каждой из представлен-
ных моделей социальной защиты (табл. 6).
Системная модель социальной защиты, складываю-
щаяся в России в условиях социально-рыночного хозяйства,
близка по своей сути российской исторической практике го-
сударственного устройства и менталитету российского обще-
ства и поэтому может претендовать на российскую систем-
ную модель социальной защиты.
Принцип учета особенностей и типа социальной по-
литики государства.
В ходе радикальных перемен общество закономерно
приходит к осознанию необходимости в общегосударствен-
ной социальной политике, без которой невозможно создание
нормальных условий жизнедеятельности человека, организа-
ция социальной защиты населения.
Еще мыслители Нового времени, среди которых Т.
Гоббс, И. Кант, рассматривали вопрос об обязанностях госу-
дарства перед своими гражданами, считая справедливость
неоспоримой социальной и нравственной ценностью.
В связи с тем что типы государств, равно как и кон-
цепции развития, лежащие в их основе, отличаются друг от
друга, закономерно, что понимание социальной политики со
стороны государства в контексте социальной защиты в значи-
тельной степени разнится у представителей школ общест-
венной мысли. По свидетельству многих источников нацио-
нальные системы социальной защиты населения стали актив-
но формироваться с середины XIX в.
В 1871 г. в Германии впервые в истории вводится госу-
дарственное социальное страхование от несчастных случаев
на производстве, в 1880 г. начинается финансирование ме-
групп обусловлено объективными закономерностями общест-
ва. Поэтому такие группы и слои населения постоянно при-
сутствуют в социальной структуре общества.
      Анализ    специфики     национальных    социально-
экономических систем стран, проведенный нами, позволяет
выделить достоинства и недостатки каждой из представлен-
ных моделей социальной защиты (табл. 6).
       Системная модель социальной защиты, складываю-
щаяся в России в условиях социально-рыночного хозяйства,
близка по своей сути российской исторической практике го-
сударственного устройства и менталитету российского обще-
ства и поэтому может претендовать на российскую систем-
ную модель социальной защиты.
      Принцип учета особенностей и типа социальной по-
литики государства.
      В ходе радикальных перемен общество закономерно
приходит к осознанию необходимости в общегосударствен-
ной социальной политике, без которой невозможно создание
нормальных условий жизнедеятельности человека, организа-
ция социальной защиты населения.
     Еще мыслители Нового времени, среди которых Т.
Гоббс, И. Кант, рассматривали вопрос об обязанностях госу-
дарства перед своими гражданами, считая справедливость
неоспоримой социальной и нравственной ценностью.
      В связи с тем что типы государств, равно как и кон-
цепции развития, лежащие в их основе, отличаются друг от
друга, закономерно, что понимание социальной политики со
стороны государства в контексте социальной защиты в значи-
тельной степени разнится у представителей школ общест-
венной мысли. По свидетельству многих источников нацио-
нальные системы социальной защиты населения стали актив-
но формироваться с середины XIX в.
     В 1871 г. в Германии впервые в истории вводится госу-
дарственное социальное страхование от несчастных случаев
на производстве, в 1880 г. начинается финансирование ме-

                           56