Социальная защита. Замараева З.П. - 75 стр.

       Дополнительно к обозначенным принципам российская
модель имеет многофункциональный, уровневый и асиммет-
ричный характер.
      В числе главных организационно-правовых форм на-
циональных систем моделей социальной защиты МОТ рас-
сматривает национальные системы социальной защиты как
комбинацию различных форм социального страхования и
социального вспомоществования.
       Классификация форм социальной защиты на между-
народном уровне осуществлена целым рядом исследователей.
Например, В.Д. Роик выделил три основных направления,
которые, на его взгляд, определяют выбор форм националь-
ных моделей социальной защиты: персональная и обществен-
ная ответственность за материальное благополучие членов
общества; личная, профессиональная и общественная без-
возмездная помощь особо нуждающемуся населению; личная,
коллективная и профессиональная взаимопомощь при орга-
низации защиты от массовых социальных рисков.       Им же
названо пять базовых форм социальной защиты: государст-
венная социальная помощь, государственное социальное
обеспечение, обязательное (по закону) социальное страхова-
ние, добровольное дополнительное (профессиональное) соци-
альное страхование, добровольное личное страхование, кото-
рые являются новыми социальными институтами видового
характера1.
       В связи с таким разнообразием форм социальной за-
щиты многие исследователи приводят к выводу, что любая
национальная модель системы социальной защиты представ-
ляет собой многофункциональную организационную структу-
ру, вбирающую в себя практически все вышеперечисленные
организационно-правовые формы. Вместе с тем проблемы
формирования модели организационно-институциональной
структуры социальной защиты до сих пор обсуждаются.
Принципиальным, по мнению отдельных ученых, является
вопрос: Будет ли существовать по каждому отдельному на-


1
    Роик В.Д. Основы социального страхования. М., 2004. С. 98.

                                         75