ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
40
то покоящейся будет лента, а станина движется с большой скоростью.
Тогда должно сократиться расстояние AB, что приведет к провисанию
ленты!
То есть одно и то же явление в разных системах отсчета привело к
взаимоисключающим результатам. Это противоречит СТО.
7. Парадокс “колеса”. Пусть есть неподвижное колесо. Приведем его в
быстрое вращение относительно т. O. При этом участки обода AB, BC,
,
HA
сокращаются, тогда как “радиальные” спицы сохраняют свою длину. То
есть при неизменной длине диаметра длина окружности уменьшится в
p
1 −v
2
/c
2
раз (рис 15).
rs
s
s
t
s
t
t
s
A
B
C
D
E
F
G
H
O
Рис. 15.
Если, например, скорость такова, что
p
1 −v
2
/c
2
' 10, то окружность станет
приблизительно втрое! короче своего диаметра!!,
то есь прямая перестанет служить кратчайшим
расстоянием между точками.
8. Парадокс “близнецов”. См. пример (1.5).
Список литературы
[1] Бредов М.М, Румянцев В.В., Топтыгин
И.Н. Классическая электродинамика. М.:
Наука,1985. 399 с.
[2] Ансельм А.И. Очерки развития физической теории в первой
трети XX века. М.: Наука, 1986, 244 с.
[3] Борн М. Эйнштейновская теория относительности. М.: Мир,
1972, 386 с.
[4] Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М.Теория поля. М.: Наука, 1970, 280 с.
[5] Соколовский Ю.И. Начала теории относительности. М.:
Просвещение, 1979, 159 с.
[6] Сборник задач по теории относительности и гравитации. /
А.Лайтман, В.Пресс, Р.Прейс и др., М.: Мир, 1979, 535 с.
[7] Алексеев А.И. Сборник задач по классической электродинамике.
М.: Наука, 1977, 317 с.
