Организационно-правовые основы использования медицинских знаний в деятельности юрисдикционных органов Российской Федерации. Зайченко С.И - 29 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

ГЛАВА 4

РОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА

СУДЕБНЫХ

МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

Вопрос о назначении экспертизы имеет принципиальное

значение, так как от его правильного разрешениS зависит эффек-

тивность использованиS специальных знаний, в том числе меди-

цинских и биологических длS решениS задач юрисдикционных

органов Российской Федерации.

Пор9док назначени9 судебной экспертизы включает в себ9

решение следующих вопросов:

1) инициатива в назначении экспертизы и выбор эксперта;

2) формирование предмета и объекта экспертного исследо-

ваниS.

Существенным SвлSетсS и правильное составление самого

процессуального документа (определениS, постановлениS), так как

от этого фактора зависит полнота и ценность экспертного заклю-

чениS как доказательства по делу.

Инициатива в назначении эксперта и выбор эксперта осу-

ществлSютсS органом исходS из специфики разрешаемого дела.

При этом учитывают мнение заинтересованных лиц.

Рассмотрим теперь критерии, по которым осуществлSет-

сS выбор эксперта длS производства судебной экспертизы. Как

указывалось, при назначении эксперта суд учитывает мнение

лиц, участвующих в деле, но окончательное решение о выборе

эксперта принадлежит юрисдикционному органу (органу след-

ствиS, суду).