Организационно-правовые основы использования медицинских знаний в деятельности юрисдикционных органов Российской Федерации. Зайченко С.И - 31 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВолГУ | Волгоград

Составители: 

Рубрика: 

3 1
Указанные процессуальные отношениS опосредуютсS в хо-
датайствах заинтересованных лиц и процессуальных актах об их
удовлетворении или отклонении. Данные правоотношениS пред-
варSют назначение судебной экспертизы и, во многом, определS-
ют исход данного дела.
Результат назначениS экспертизы отражаетсS в процессуаль-
ном документе – определении (постановлении) о назначении су-
дебной экспертизы. Данный документ формирует систему отно-
шений, возникающих между органом и экспертом. Поэтому рас-
смотрим его подробнее.
Структура данного документа включает:
1) времS и место вынесениS акта;
2) наименование органа, состав органа;
3) наименование лиц, участвующих в деле, и предмет спора;
4) вопрос (вопросы), по которому выноситсS определение
(постановление);
5) мотивы, по которым юрисдикционный орган при-
шел к своим выводам, и ссылку на законы, которыми он руко-
водствовалсS;
6) порSдок и срок обжалованиS данного документа;
7) объект исследованиS (живые лица, трупы, вещественные
доказательства и документы о них);
8) задание – вопросы эксперту; фамилию эксперта и/или
экспертного учреждениS;
9) место проведениS экспертизы;
10) наименование материалов, передаваемых в распорSже-
ние эксперта;
11) разъSснение эксперту обSзанностей и прав, предупреж-
дение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо
ложного заключениS;
12) подпись должностного лица, вынесшего процессуаль-
ный акт.
Рассмотрим правовой статус эксперта.
Эксперт по своему правовому положению относитсS к груп-
пе субъектов, содействующих осуществлению деSтельности юрис-
Глава 4

Страницы