ВУЗ:
Составители:
32
дикционных органов (суда, следствиS). Отличительным призна-
ком таких субъектов процесса SвлSетсS их объективнаS незаинте-
ресованность в исходе дела.
Эксперт – самостоSтельный субъект процесса, обладающий
определенным объемом прав и обSзанностей. Его статус опреде-
лSетсS рSдом статей процессуального законодательства, причем
на первое место вынесены обSзанности эксперта, что подчеркива-
ет подчиненность данного субъекта целSм процесса.
Поскольку эксперт не имеет самостоSтельного юридичес-
кого интереса, то и его участие в процессе обусловлено только
одной целью – дачей заключениS по поставленным вопросам.
Именно в свSзи с этой обSзанностью эксперт и наделSетсS комп-
лексом процессуальных прав. Данные права только лишь обус-
лавливают возможность эксперта провести исследование и пред-
ставить его результат в надлежащей форме.
ДлS выполнениS своей процессуальной функции эксперт
надел9етс9 следующими правами:
1) знакомитьсS с материалами дела;
2) просить орган, назначивший экспертизу, о представлении
ему дополнительных материалов;
3) воспользоватьсS услугами переводчика;
4) отказатьсS от дачи заключениS, если представленные
материалы недостаточны или он не обладает необходимыми зна-
ниSми длS выполнениS поставленной судом задачи;
5) получать вознаграждение за проведенное исследование
и понесенные расходы.
Согласно ст. 17 Закона ФЗ «О государственной судебно-
экспертной деSтельности в Российской Федерации», эксперт
вправе:
1) ходатайствовать перед руководителем соответствующе-
го государственного судебно-экспертного учреждениS о привле-
чении к производству судебной экспертизы других экспертов;
2) делать подлежащие занесению в протокол следственно-
го действиS или судебного заседаниS заSвлениS по поводу непра-
Глава 4
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »
