Организационно-правовые основы использования медицинских знаний в деятельности юрисдикционных органов Российской Федерации. Зайченко С.И - 34 стр.

UptoLike

Составители: 

34
Таким образом, эксперт обладает комплексом процессуаль-
ных прав и обSзанностей, позволSющих ему дать заключение по
делу, SвлSющеесS самостоSтельным доказательством по делу.
Заключение экспертаэто основанное на задании юрис-
дикционного органа письменное изложение сведений об обстоS-
тельствах, имеющих значение длS дела, установленных в резуль-
тате специального исследованиS объектов (материалов), представ-
ленных компетентным органом.
Заключение экспертаэто документ, изложенный в пись-
менной форме, или акт, отражающий ход и результаты исследова-
ний, проведенных экспертом.
ЭкспертнаS практика выработала определенную последова-
тельность изложениS заключениS эксперта и требованиS, предъSв-
лSемые к нему как средству доказываниS.
Заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, ис-
следовательской и заключительной.
В вводной части указываютс9:
1) наименование экспертизы, ее номер, ее характеристи-
ка (первичнаS, дополнительнаS, повторнаS, комиссионнаS, ком-
плекснаS);
2) наименование органа, основание длS производства экс-
пертизы, вопросы длS разрешениS, наименование материалов,
представленных длS исследованиS.
В исследовательской части указываютс9:
1) процесс исследованиS и его результаты;
2) описание использованных методов, методик и техничес-
ких приемов;
3) объSснение полученных (установленных) результатов.
В заключительной части формулируютсS выводы (ответы
на поставленные вопросы) и судебно-медицинский (психиатри-
ческий) диагноз.
Содержание заключени9 должно отражать весь ход экспер-
тного исследованиS: осмотр, исследование, эксперимент, оценку
результатов и изложение выводов. Выработанные практикой тре-
Глава 4