ВУЗ:
Составители:
33
вильного истолкованиS участниками процесса его заключениS или
показаний;
3) обжаловать в установленном законом порSдке действиS
органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они на-
рушают права эксперта.
Рассмотрим об9занности эксперта.
Процессуальные кодексы (УПК, ГПК) закреплSют следую-
щие об9занности эксперта:
1) дать объективное заключение в установленной зако-
ном форме;
2) SвитьсS по вызову органа, поручившего производство эк-
спертизы, длS ответа на задаваемые ему вопросы в целSх допол-
нениS и разъSснениS заключениS.
Согласно ст. 16 Закона ФЗ «О государственной судебно-
экспертной деSтельности в Российской Федерации», эксперт
об9зан:
1) принSть к производству экспертизу;
2) провести полное исследование представленных ему
объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное
заключение по поставленным перед ним вопросам;
3) составить мотивированное письменное сообщение о не-
возможности дать заключение и направить данное сообщение в
орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;
4) не разглашать сведениS, которые стали ему известны в
свSзи с производством судебной экспертизы;
5) обеспечить сохранность представленных объектов иссле-
дований и материалов дела.
Несоблюдение изложенных выше об9занностей влечет при-
менение различных мер ответственности:
1) наложение штрафа;
2) принудительный привод при неSвке по вторичному
вызову;
3) привлечение к уголовной ответственности за дачу заве-
домо ложного заключениS (ст. 307 УК РФ).
Глава 4
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
