ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
221
хической лестнице) и евроцентризм, точнее американоцентризм
(провозглашает превосходство европейских народов и
западноевропейской цивилизации над другими народами и цивилиза-
циями в культурной сфере, превосходство образа жизни европейских
народов, а также их особую роль в мировой истории).
Сам термин «модернизация» в таком контексте стал означать
одновременно два состояния: во-первых, стадию общественных
пре-
образований, во-вторых, процесс перехода освободившихся госу-
дарств к состоянию современных обществ.
Политическая модернизация на первом этапе развития теории
сводилась к следующему: демократизация развивающихся стран по
западному образцу (образование или усиление национальных госу-
дарств, создание представительных органов власти, разделение вла-
стей, введение института выборов); изменение системы ценностей
(развитие
индивидуальных ценностей) и способов легитимации вла-
сти (традиционные способы должны вытесняться современными).
В ходе первого этапа развития теории были выделены благо-
приятные и неблагоприятные факторы, оказывающие воздействие на
процесс модернизации в развивающихся странах. К благоприятным
относились: успешное социально-экономическое развитие стран
«третьего мира», их активное сотрудничество с развитыми государст-
вами
(Западной Европы и США). К неблагоприятным факторам при-
числяли: сохранение элементов традиционного общества, нежелание
правящих элит поступиться своими интересами ради обновления
страны, неграмотность, отсутствие рационального сознания у боль-
шинства населения, существование традиционных социальных слоев
и сектора производства.
Однако политические события 60-х гг. ХХ в. продемонстри-
ровали несовершенство существующей теории модернизации
и необ-
ходимость ее дальнейшей доработки. Эти события вызвали волну
критики, которую условно можно разделить два направления:
радикальная критика модернизации, которая осуществлялась
в основном представителями развивающихся стран, а также левого
движения 60-х гг. ХХ в. в Западной Европе (считая, что теория мо-
дернизации оправдывает колонизацию, они выступали против запад-
ной экспансии
и за антимодернизацию);
хической лестнице) и евроцентризм, точнее американоцентризм
(провозглашает превосходство европейских народов и
западноевропейской цивилизации над другими народами и цивилиза-
циями в культурной сфере, превосходство образа жизни европейских
народов, а также их особую роль в мировой истории).
Сам термин «модернизация» в таком контексте стал означать
одновременно два состояния: во-первых, стадию общественных пре-
образований, во-вторых, процесс перехода освободившихся госу-
дарств к состоянию современных обществ.
Политическая модернизация на первом этапе развития теории
сводилась к следующему: демократизация развивающихся стран по
западному образцу (образование или усиление национальных госу-
дарств, создание представительных органов власти, разделение вла-
стей, введение института выборов); изменение системы ценностей
(развитие индивидуальных ценностей) и способов легитимации вла-
сти (традиционные способы должны вытесняться современными).
В ходе первого этапа развития теории были выделены благо-
приятные и неблагоприятные факторы, оказывающие воздействие на
процесс модернизации в развивающихся странах. К благоприятным
относились: успешное социально-экономическое развитие стран
«третьего мира», их активное сотрудничество с развитыми государст-
вами (Западной Европы и США). К неблагоприятным факторам при-
числяли: сохранение элементов традиционного общества, нежелание
правящих элит поступиться своими интересами ради обновления
страны, неграмотность, отсутствие рационального сознания у боль-
шинства населения, существование традиционных социальных слоев
и сектора производства.
Однако политические события 60-х гг. ХХ в. продемонстри-
ровали несовершенство существующей теории модернизации и необ-
ходимость ее дальнейшей доработки. Эти события вызвали волну
критики, которую условно можно разделить два направления:
радикальная критика модернизации, которая осуществлялась
в основном представителями развивающихся стран, а также левого
движения 60-х гг. ХХ в. в Западной Европе (считая, что теория мо-
дернизации оправдывает колонизацию, они выступали против запад-
ной экспансии и за антимодернизацию);
221
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- …
- следующая ›
- последняя »
