ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
3 
Глава «Методическое  обоснование  дипломной  работы»  является  за-
вершающей и итоговой при оформлении дипломного исследования, в связи 
с этим у нее несколько задач: 
1) объяснить значение достигнутых результатов для их практического 
использования; 
2) указать форму работы, приемлемую и наиболее доступную для по-
вторения и закрепления научного результата в довузовской практике; 
3)  представить  методические  приемы,  допустимые  или  возможные, 
благодаря которым будет достигнут максимальный эффект при продолже-
нии разработки темы в школьной практике. 
Методическое обоснование само по себе решает проблему связи выс-
шей школы с общеобразовательным уровнем подготовки учащихся в сред-
ней школе, и потому любое научное достижение необходимо апробировать 
в  довузовской  практике  с  целью  его  проверки  на  значимость  и  достовер-
ность.  Автор  научного  исследования (дипломник)  должен  подсказать  по-
следователю (учителю), как, используя данное научное достижение, долж-
но выбирать то, что особенно пригодится при изучении научной системы, 
укажет на порядок, который способен привести учащегося к созданию тех 
основных  и  немногих  элементов,  из  которых  слагается  весь  множествен-
ный и сложный мир окружающих его научных знаний. Следовательно, за-
дача «Методического обоснования» состоит в том, чтобы проиллюстриро-
вать  идею  эпизодического  знания  и  показать,  как  следует  на  практике 
строить  работу по теме. Сущность  дипломной работы  состоит  в  том, что 
вывод  из  нее –  всегда  лишь  эпизод  научной,  исторической  и  жизненно-
практической деятельности человека. Следовательно, задача методическо-
го обоснования оговаривает не только  идею, но и формы работы с ней, а 
также обеспечивает философским осознанием современного движения на-
    Глава «Методическое обоснование дипломной работы» является за-
вершающей и итоговой при оформлении дипломного исследования, в связи
с этим у нее несколько задач:
    1) объяснить значение достигнутых результатов для их практического
использования;
    2) указать форму работы, приемлемую и наиболее доступную для по-
вторения и закрепления научного результата в довузовской практике;
    3) представить методические приемы, допустимые или возможные,
благодаря которым будет достигнут максимальный эффект при продолже-
нии разработки темы в школьной практике.
    Методическое обоснование само по себе решает проблему связи выс-
шей школы с общеобразовательным уровнем подготовки учащихся в сред-
ней школе, и потому любое научное достижение необходимо апробировать
в довузовской практике с целью его проверки на значимость и достовер-
ность. Автор научного исследования (дипломник) должен подсказать по-
следователю (учителю), как, используя данное научное достижение, долж-
но выбирать то, что особенно пригодится при изучении научной системы,
укажет на порядок, который способен привести учащегося к созданию тех
основных и немногих элементов, из которых слагается весь множествен-
ный и сложный мир окружающих его научных знаний. Следовательно, за-
дача «Методического обоснования» состоит в том, чтобы проиллюстриро-
вать идею эпизодического знания и показать, как следует на практике
строить работу по теме. Сущность дипломной работы состоит в том, что
вывод из нее – всегда лишь эпизод научной, исторической и жизненно-
практической деятельности человека. Следовательно, задача методическо-
го обоснования оговаривает не только идею, но и формы работы с ней, а
также обеспечивает философским осознанием современного движения на-
                                   3
