ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
ВВЕДЕНИЕ
Участие граждан в принятии управленческих решений на всех уровнях управления, включая ме-
стный, рассматривается мировым сообществом как необходимое условие цивилизованного разви-
тия любого государства. Государство заинтересовано в использовании возможностей местного са-
моуправления для привлечения граждан к участию в социально-экономических преобразованиях на
местном уровне. Для граждан местное самоуправление является механизмом воздействия на власть
с целью реализации своих интересов и потребностей.
Развитие России как правового демократического государства является законодательно решен-
ным, хотя гражданское общество и местное самоуправление находятся только в стадии формирова-
ния. В отличие от стран бывшего социалистического лагеря социальные преобразования в России
не привели к формированию основ демократического правового государства. Процесс становления
местного самоуправления в России 1990-х годов был отягощен радикальностью и быстрыми темпа-
ми проведения экономических и общественно-политических трансформаций при сохранении преж-
них стереотипов массового сознания населения.
Проблемы местного самоуправления до настоящего времени рассматривались преимущественно с
точки зрения экономики, социологии и права. Несмотря на значительный рост публикаций по пробле-
мам местного самоуправления дефицит исследований существующих в этой области социально-
психологических проблем является очевидным. К числу наиболее актуальных социально-
психологических проблем следует отнести проблему формирования у граждан политической культуры
"участия" и социальной активности в решении проблем местного значения. Решение этой проблемы
требует определения социально-психологических условий реального, а не формального участия граж-
дан в решении вопросов государственного и местного значения. Создание таких условий устранит
невостребованность инициативы и общественной активности граждан.
1 Сущность и акмеологические аспекты
понятия "социальная активность"
Проблема социальной активности как формы реализации потребности в социальном участии явля-
ется частью более общей проблемы возвышения человеческих потребностей и акмеологического роста
личности в целом. В работах Л.И. Божович [4], А.В. Брушлинского [5], К.А. Абульхановой [2], Д.Б.
Эльконина [19], Г.М. Андреевой [3], А.В. Петровского [14], Д.И. Фельдштейна [17] и других социальная
активность определяется как уровень активности, степень проявления возможностей и способностей
человека как члена социума, устойчивое активное отношение личности к отдельным общностям или
обществу в целом и отражает превращение личности в субъект социального действия и общественных
отношений.
При рассмотрении личности как субъекта социального действия
В.Л. Хайкин [18] подчеркивает связь активности с личностным ростом индивида и его социализацией.
В этой связи социальная активность рассматривается как синтетическое качество личности, харак-
теризующее активное отношение к общественно значимой деятельности и как форма проявления
потребности в социальном участии.
Основными компонентами социальной активности большинство исследователей считает само-
стоятельность, ответственность и инициативность личности в достижении общественно значимых
целей. Представляется важным включение в этот перечень такого качества личности как предприимчи-
вость, понимаемую как способность личности предпринимать конкретные действия по реализации
инициатив. Именно эти качества личности, наряду с чувством собственного достоинства, чувством хо-
зяина, чувством сопричастности, единства нации и патриотизма, обеспечивают ее социальную актив-
ность. Рассмотрение инициативности, ответственности и предприимчивости как компонентов соци-
альной активности предполагает их конструктивность и социальную направленность. При деструктив-
ной и асоциальной ориентации личности она из двигателя позитивных перемен становится тормозом на
их пути. Немаловажную роль в понимании социальной активности играет взаимосвязь индивидуально-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »
