Составители:
243
1
2
lg
1
lg
r
r
a
α
β
−
=
1
2
lg
1
lg
r
r
b
α
β
−
=
1
2
1
2
lg
1
1
lg
r
r
r
r
k
+
+
= (7.17)
Приведенные результаты получаются из следующих преобразований:
1
2
21
1
12
2
2
2
1
1
1
1
2
2
21
12
)1)(1(
)1)(1(
1
1
1
1
1
1
)1(
)1(
r
r
rr
r
rr
r
r
r
r
r
r
r
r
r
pp
pp
=
++
++
=
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
+
−
+
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
+
−
+
=
−
−
1
2
2
1
2
2
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
r
r
r
r
r
r
r
r
p
p
+
+
=
+
+
=
+
−
+
−
=
−
−
Следует еще раз уточнить, что в качестве величины m выступает количество
опытов, в которых второй образец оборудования выполнил операцию как следует,
а первый – нет.
Пример 6.2. Рассмотрим задачу о сравнении двух изделий медицинского
назначения, из которых первое применяется в настоящее время, а второе
предлагается к внедрению вместо него.
Пусть для принятия к применению требуется значительное превосходство
нового изделия, что выражается в задании величин r
1
= 1 и r
2
= 3, поскольку
возможна ситуация, когда затраты на переход к применению нового изделия
окажутся много больше выгоды от его применения.
Допустимые ошибки первого и второго рода составляют, соответственно, α
= 0,1; β = 0,1;то есть с вероятностями не более 0,1 допускается принятие нового
изделия, хотя r ≤ 1 и сохранение прежнего изделия при r ≥ 3.
Решение. Результаты сравнительных испытаний
двух изделий медицинского
назначения приведены в таблице 7.3:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- …
- следующая ›
- последняя »
