Экономическая теория. Зуева Е.Г - 42 стр.

в гораздо меньшей степени. Как уже отмечено выше, мир социальных явлений
отличается от мира природы помимо всего другого тем, что он более изменчив.
Он подвергается изменениям под влиянием не только внутренних условий, по и
всей совокупности окружающих биологических и космических факторов,
законов воздействия которых на социальную жизнь мы в точности не знаем.
Этот мир оказывается как бы менее автономным в своем существовании и
развитии, чем природа. Для доказательства этой мысли нет надобности
указывать на различные космические пертурбации и стихийные факторы,
действие которых глубоко потрясает собою социальную жизнь и часто
разрушает возможность всякого прогноза. Достаточно указать на такие
явления, как климатические условия, которые чрезвычайно изменчивы, но
которые, воздействуя, например, на урожай, глубоко вторгаются в ход
социально-экономической жизни и меняют условия ее развития. Совершенно
ясно, что если бы даже мы обладали достаточно полным и точным знанием
закономерности хода самих социально-экономических явлений, если бы даже
на основании этого знания мы могли строить более или менее обоснованное
предвидение хода этих социально-экономических явлений, то все же вторжение
гетерогенных космических и биологических факторов может внести глубокие
изменения в ход событий и превратить наш верный прогноз в неверный и
ошибочный.
   Второе условие, значение которого в данной связи необходимо учесть и
которое характерно преимущественно для социально-экономической жизни,
лежит в роли вмешательства самого человека;
      в стихийный ход событий, или, иначе, в роли рационального фактора.
Поскольку мы вращаемся в сфере явлений природы, с этим фактором нам
приходится иметь дело сравнительно редко. Наоборот, в сфере явлений
социально-экономической жизни мы постоянно имеем дело с ним. Но если это
так что, очевидно, существует глубокое различие между положением
астронома, физика, метеоролога, с одной стороны, и социолога, экономиста и
т.д. — с другой, конца они предсказывают ход событий. Первые заняты
предсказанием событий, которые протекают по законам, не зависящим от
действий человека. Наоборот, вторые должны предвидеть события,
закономерность которых осуществляется, преломляясь через массовое сознание
людей. Это утверждение не значит, что рациональный фактор несводим к
обусловливающим его причинам и, не подчиняясь никаким закономерностям,
действует совершенно произвольно. Уже выше мы отметили, что идею
абсолютной свободы воли признать нельзя. И тем не менее нельзя отрицать, что
рациональный фактор может осложнять возможность прогноза. Какое же
влияние оказывает действие этого фактора на возможность научного прогноза в
области социально-экономической жизни? Чтобы ответить па этот трудный
вопрос, представляется необходимым различить два случая, которые обычно
объединяются под одним именем сознательного вмешательства человека в ход
событий. Первый случай можно назвать в строгом смысле случаем
рационального вмешательства человека. Второй случай можно назвать просто
случаем вмешательства человека, Если вмешательство человека или
42