Экономическая теория. Зуева Е.Г - 51 стр.

UptoLike

Рубрика: 

медицинским требованиям. В значительной мере этому способствовали кризис
и спад производства, несовершенство системы сертификации, слабость
таможенного контроля, а в отдельных случаях - и прозрачность российских
границ с некоторыми странами СНГ. Возникла ситуация, когда ввозить
готовые продукты питания, скажем, из Западной Европы в силу действующих
экономических условий стало более выгодным, чем вкладывать средства в
отечественное производство, в том числе с привлечением зарубежных
инвестиций и технологий, или налаживать взаимовыгодный товарообмен с
соседями по СНГ.
Импорт импорту рознь, и когда говорится о защите отечественного
рынка, то, прежде всего, следует иметь в виду его защиту от
недоброкачественного импорта готовых продуктов питания и алкогольной
продукции, который часто осуществляют, пользуясь бесконтрольностью со
стороны государства, многочисленные редкие и неспециализированные фирмы
посредники, закупающие за рубежом низкокачественную или подлежащую
выбраковке и ликвидации продукцию по бросовым ценам, а то и вовсе ввозя ее
нелегальным путем.
В результате аграрное производство оказалось блокированным, с одной
стороны, диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию,
а с другой - массированным импортом продовольственных товаров из дальнего
зарубежья, что способствовало в итоге беспрецедентному спаду в сельском
хозяйстве и крайнему обострению социальных проблем села. Тупиковость подобной
ситуации очевидна.
Как направить деятельность СНГ в сельскохозяйственной области и, в
частности, в сфере формирования Общего аграрного рынка в более эффективное
русло, обеспечить преобладание интеграционных тенденций над
дезинтеграционными, какова должна быть роль России в этом процессе?
Многие проблемы Содружества связаны с ошибками в выборе самой
стратегии и последовательности интеграции. Предполагалось, что эти процессы
можно завершить в сравнительно сжатые сроки (7-10 лет), хотя опыт Западной
Европы свидетельствовал, что путь от двустороннего к полномасштабному
многостороннему Сотрудничеству страны Европейского Союза преодолевали в
течение полувека. Однако и более динамичное развитие интеграционных процессов
в странах СНГ могло быть успешнее при правильной стратегии их проведения.
Дело в том, что торгово-экономическое взаимодействие стран ЕС зарождалось
именно в форме сотрудничества в финансовой и платежно-расчетной областях.
Лишь на этой основе возникла возможность последующего все более
эффективного хозяйственного взаимодействия национальных экономик и их
отдельных секторов, включая аграрный.
Вследствие острого экономического кризиса формирование платежно-
расчетных отношений в СНГ так и осталось незавершенным, что осложнило и во
многом заблокировало своевременную реализацию последующих важнейших
интеграционных проектов, включая договор об экономическом союзе,
соглашение о зоне свободной торговли и др. Около половины расчетов между
государствами Содружества до сих пор осуществляются, в форме бартера,
51
медицинским требованиям. В значительной мере этому способствовали кризис
и спад производства, несовершенство системы сертификации, слабость
таможенного контроля, а в отдельных случаях - и прозрачность российских
границ с некоторыми странами СНГ. Возникла ситуация, когда ввозить
готовые продукты питания, скажем, из Западной Европы в силу действующих
экономических условий стало более выгодным, чем вкладывать средства в
отечественное производство, в том числе с привлечением зарубежных
инвестиций и технологий, или налаживать взаимовыгодный товарообмен с
соседями по СНГ.
      Импорт импорту рознь, и когда говорится о защите отечественного
рынка, то, прежде всего, следует иметь в виду его защиту от
недоброкачественного импорта готовых продуктов питания и алкогольной
продукции, который часто осуществляют, пользуясь бесконтрольностью со
стороны государства, многочисленные редкие и неспециализированные фирмы—
посредники, закупающие за рубежом низкокачественную или подлежащую
выбраковке и ликвидации продукцию по бросовым ценам, а то и вовсе ввозя ее
нелегальным путем.
      В результате аграрное производство оказалось блокированным, с одной
стороны, диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию,
а с другой - массированным импортом продовольственных товаров из дальнего
зарубежья, что способствовало в итоге беспрецедентному спаду в сельском
хозяйстве и крайнему обострению социальных проблем села. Тупиковость подобной
ситуации очевидна.
      Как направить деятельность СНГ в сельскохозяйственной области и, в
частности, в сфере формирования Общего аграрного рынка в более эффективное
русло,     обеспечить     преобладание      интеграционных       тенденций над
дезинтеграционными, какова должна быть роль России в этом процессе?
      Многие проблемы Содружества связаны с ошибками в выборе самой
стратегии и последовательности интеграции. Предполагалось, что эти процессы
можно завершить в сравнительно сжатые сроки (7-10 лет), хотя опыт Западной
Европы свидетельствовал, что путь от двустороннего к полномасштабному
многостороннему Сотрудничеству страны Европейского Союза преодолевали в
течение полувека. Однако и более динамичное развитие интеграционных процессов
в странах СНГ могло быть успешнее при правильной стратегии их проведения.
Дело в том, что торгово-экономическое взаимодействие стран ЕС зарождалось
именно в форме сотрудничества в финансовой и платежно-расчетной областях.
Лишь на этой основе возникла возможность последующего все более
эффективного хозяйственного взаимодействия национальных экономик и их
отдельных секторов, включая аграрный.
      Вследствие острого экономического кризиса формирование платежно-
расчетных отношений в СНГ так и осталось незавершенным, что осложнило и во
многом заблокировало своевременную реализацию последующих важнейших
интеграционных проектов, включая договор об экономическом союзе,
соглашение о зоне свободной торговли и др. Около половины расчетов между
государствами Содружества до сих пор осуществляются, в форме бартера,
                                                                            51