ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
57
химическая компания сбрасывает токсичные отходы в озеро, на берегу
которого расположен известный курорт;
ваш сосед включает на полную громкость телевизор, когда вы собрались
почитать новую книгу;
применение домашними хозяйками синтетических моющих средств
вызывает заболевания и гибель рыбы, влияя на производственные
результаты бригады рыбаков.
2. Использование бензина с высоким содержанием свинца приводит к
отрицательному внешнему эффекту в виде ущерба от загрязнения
окружающей среды. Предположим, что ущерб составляет 5 ден. ед. в расчете
на 1 л, исходная цена бензина – 100 ден. ед.,
а его дневное потребление –
9 млн л. Используя график, покажите, как с помощью корректирующего
налога можно интернализировать этот эффект. Чему равняются налоговые
поступления государства? Почему политика запрещения использования
бензина, содержащего свинец, была бы неэффективной?
3. Использование детекторов дыма приводит к положительным
внешним эффектам. Используя график, покажите: 1) каким образом
корректирующая субсидия изменит цену
детекторов и спрос на них;
2) каковы расходы на приобретение детекторов до и после введения
субсидий; 3) каковы чистая цена и чистые расходы потребителей после
введения субсидий?
4. Если спрос на товар становится менее эластичным, то большую
часть экологических издержек производства данного товара будет покрывать
потребитель, в то время как в ситуации
с более эластичным спросом это
будет делать производитель. Объясните, почему это так и проиллюстрируйте
свои выводы графически.
Темы докладов и рефератов
1. Границы применения теории внешних эффектов в экономике
природопользования.
2. Применение теории игр в исследовании проблемы переговоров
между виновниками и жертвами загрязнения окружающей среды.
3. Теорема Баумоля – Оутса: обоснование размера экологического
налога.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- …
- следующая ›
- последняя »
