ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
ТОЭ 3,4 3,8
Иностранный язык 4,1 4,7
Философия 3,8 4,4
Прикладная механика 3,7 4,3
Пропуски занятий в этих же группах за тот же период составили:
группа 95Э1 – 456 часов в 3 семестре
420 часов в 4 семестре,
группа 95Э2 – 146 часов в 3 семестре
162 часов в 4 семестре.
Итого: 808 часов и 208 часов соответственно.
Количество и отчисленных студентов явно превышает в первой группе –
5 человек, против 2.
Анализируя далле успешность обучения по этим двум группам тенденция
резкого различия в обучении и в отношении к обучению наблюдается и на
последующих курсах.
Что касается групп 96Э1 и 96Э2, начиная с первого курса складывается
такое же различие уже во втором семестре и наблюдается на последующих
курсах. Можно было бы переформировать группу хотябы по среднему баллу
еще на втором курсе и далее они выравнивались бы по успеваемости и по
отношению к обучению, чего нет на сегодняшний день.
Резкое различие в успеваемости групп одного курса на наш взгляд зависит в
той или иной степени от подбора коллектива студенческой группы. Критерием
подбора студенческой группы могут выступать многие факторы, главные из
которых – средний балл по аттестату и вступительным испытаниям,
индивидуальные предпочтения, мотивация к обучению и направленность на
профессию.
17
ТОЭ 3,4 3,8 Иностранный язык 4,1 4,7 Философия 3,8 4,4 Прикладная механика 3,7 4,3 Пропуски занятий в этих же группах за тот же период составили: группа 95Э1 – 456 часов в 3 семестре 420 часов в 4 семестре, группа 95Э2 – 146 часов в 3 семестре 162 часов в 4 семестре. Итого: 808 часов и 208 часов соответственно. Количество и отчисленных студентов явно превышает в первой группе – 5 человек, против 2. Анализируя далле успешность обучения по этим двум группам тенденция резкого различия в обучении и в отношении к обучению наблюдается и на последующих курсах. Что касается групп 96Э1 и 96Э2, начиная с первого курса складывается такое же различие уже во втором семестре и наблюдается на последующих курсах. Можно было бы переформировать группу хотябы по среднему баллу еще на втором курсе и далее они выравнивались бы по успеваемости и по отношению к обучению, чего нет на сегодняшний день. Резкое различие в успеваемости групп одного курса на наш взгляд зависит в той или иной степени от подбора коллектива студенческой группы. Критерием подбора студенческой группы могут выступать многие факторы, главные из которых – средний балл по аттестату и вступительным испытаниям, индивидуальные предпочтения, мотивация к обучению и направленность на профессию. 17