Психология мнемических явлений. Агафонов А.Ю - 72 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГАУ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

72
от прошлого и будущего. О прошлом, настоящем и будущем
можно говорить только под углом зрения их последовательного
перехода друг в друга. (Ранее сходную точку зрения выражал
великий математик, физик и астроном Лаплас, который
рассматривал время как впечатления, оставляемые в нашей
памяти последовательностью явлений [74, с.5]). Немаловажный
вклад в разработку обсуждаемой проблемы внес
также Б. Рассел,
который считал: то, что мы называем прошедшим, понимается
нами благодаря «переживанию следования в течение одного
являющегося настоящего» [85, с.233]. Прошедшее всегда дано
как настоящее и в настоящем. Но, тем не менее, воспоминание в
настоящем Рассел считал воспоминанием о событиях прошлого,
хотя эти события, вместе с тем, являются содержанием
сознания
в настоящем. В настоящем, тем самым, по Расселу, существует
прошлое, ведь «для того чтобы знать, что мы имеем в виду под
словами «то, что я вспоминаю, было», нужно, чтобы слово «то»
относилось к какому-то настоящему состоянию сознания, и,
вместе с тем, если только слово «было» действительно выражает
то, что
было, это слово «то» должно относиться к чему-то,
имевшему место в прошлом. Таким образом, выходит, что слово
«то» должно относиться к чему-то такому, что одновременно
является и настоящим, и прошедшим» [85, с.232]. И хотя Рассел
сумел увидеть парадоксальную специфичность человеческой
памяти, а именно ее актуализацию в настоящем при отнесенности
содержания воспоминания к прошлому, он, тем не менее,
определял «время являющегося настоящего» не субъективным, а
объективным временем [85, с.233]. Субъективное же время, или
иначе, психическое время, всегда относится к прошедшему,
«подобным же образом в субъективном пространстве
воспринимаемый ... стол находится там, а в физическом
пространстве он находится здесь» [85, с.242]. Далее Рассел делает
вывод, что существуют два источника познания времени: один
представляет собой «восприятие следования в течение одного
являющегося настоящего, другим является воспоминание» [85,
с.233]. Разграничивая объективное и субъективное время, Рассел,
по сути, настоящее, или происходящее «здесь и теперь»
отождествляет с объективным физическим временем, понимая

Страницы