ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
 5
О необходимости понятия «анализ литературного  
произведения»   в  школьном преподавании 
Понятие  «анализ литературного   произведения»  представляется  нам важ-
ным  в школьном преподавании по целому ряду причин. Среди них можно  на -
звать  следующие . Во-первых, ученики часто   воспринимают мир художествен-
ного   произведения как мир реальный. Студент-практикант нередко  в дидакти -
ческих целях заостряет внимание  на  художественной ситуации, побуждая детей 
представить  ее как ситуацию жизненную .  В   этих случаях  задаются  вопросы , 
типа:  «А   как бы вы   поступили   в  подобном случае?».  Воспитательная задача  
преподавания литературы  в школе , разумеется, очень важна , но  она  не  является 
единственной.  Ни  в коем случае не   игнорируя   её, будущий учитель  должен 
стремиться воспитывать  в   учениках понимание  литературы как одного   из видов 
искусства ,  разговаривающего   с   нами на   языке   образов:  «Читатель  не   должен 
принимать  изображение  за  саму жизнь, а  только  её образ» (1; 99)
1
. Ведь искус -
ство , в частности   литература, это   игра   образами , и  в этой игре заключается от-
ношение автора к жизни. И  сколько  писателей – столько  отношений. Например, 
революция  и  гражданская  война   в  изображении  А.Фадеева  («Разгром»)  и  
М .Булгакова  («Дни   Турбиных»)  оцениваются  по-разному.  Сопоставляя  отно -
шение  разных авторов к одному жизненному  явлению,  ученик (разумеется,  в 
старших классах)  невольно   определяется  как самостоятельно   мыслящая лич-
ность. 
Во-вторых,  понятие «анализ литературного   произведения»  необходимо  в 
преподавании литературы для   того , чтобы можно  было   учить  школьников вы -
членять,  выводить  идейное содержание   произведения  из  художественного  
текста, а  не  просто   его   чувствовать. Чувство   ученика  может повести   его   лишь 
за  каким-то   одним героем, а  не  точкой зрения автора. А ведь история литерату-
ры  как искусства   это   есть  смена авторских отношений к проблемам жизни, час-
то   вечным. Эти   отношения могут  пересекаться, а  могут  быть  абсолютно  разны -
ми. Понять  автора во   всей его   сложности   и   противоречивости   поможет именно  
анализ.  О   необходимости   понятия «автор» как художественного   мироотноше-
ния (а  не  только  как биографической личности ) говорил ещё Г.А.Гуковский. Он 
именно  в школьном преподавании литературы призывал «…видеть  в   книге   не  
только   людей (и события),  изображенные в ней,  но   и  отношение (выделено  
Г.А.Гуковским) к ним»
(2; 36) автора. В  настоящее время проблема автора раз-
работана  в литературоведении основательно , но  в школьное преподавание  она  
входит  с  большим  трудом.  Современный студент-практикант  просто   обязан 
знать  основные положения работ В .Виноградова , М .Бахтина , Б.Кормана  и др . и  
помнить  об авторе на  уроках литературы . 
 В -третьих,  понятие   «анализ  литературного   произведения»  необходимо  
потому, что   школьные уроки страдают пересказом литературных произведений, 
который,  разумеется, не  следует принимать  за  анализ.  
1
 Здесь и  далее первая цифра обозначает порядковый номер работы , вторая - страницу. 
                                                       5
               О необходимости понятия «анализ литературного
                  произведения» в школьном преподавании
      Понятие «анализ литературного произведения» представляется нам важ-
ным в школьном преподавании по целому ряду причин. Среди них можно на-
звать следующие. Во-первых, ученики часто воспринимают мир художествен-
ного произведения как мир реальный. Студент-практикант нередко в дидакти-
ческих целях заостряет внимание на художественной ситуации, побуждая детей
представить ее как ситуацию жизненную. В этих случаях задаются вопросы,
типа: «А как бы вы поступили в подобном случае?». Воспитательная задача
преподавания литературы в школе, разумеется, очень важна, но она не является
единственной. Ни в коем случае не игнорируя её, будущий учитель должен
стремиться воспитывать в учениках понимание литературы как одного из видов
искусства, разговаривающего с нами на языке образов: «Читатель не должен
принимать изображение за саму жизнь, а только её образ» (1; 99)1 . Ведь искус-
ство, в частности литература, это игра образами, и в этой игре заключается от-
ношение автора к жизни. И сколько писателей – столько отношений. Например,
революция и гражданская война в изображении А.Фадеева («Разгром») и
М.Булгакова («Дни Турбиных») оцениваются по-разному. Сопоставляя отно-
шение разных авторов к одному жизненному явлению, ученик (разумеется, в
старших классах) невольно определяется как самостоятельно мыслящая лич-
ность.
      Во-вторых, понятие «анализ литературного произведения» необходимо в
преподавании литературы для того, чтобы можно было учить школьников вы-
членять, выводить идейное содержание произведения из художественного
текста, а не просто его чувствовать. Чувство ученика может повести его лишь
за каким-то одним героем, а не точкой зрения автора. А ведь история литерату-
ры как искусства это есть смена авторских отношений к проблемам жизни, час-
то вечным. Эти отношения могут пересекаться, а могут быть абсолютно разны-
ми. Понять автора во всей его сложности и противоречивости поможет именно
анализ. О необходимости понятия «автор» как художественного мироотноше-
ния (а не только как биографической личности) говорил ещё Г.А.Гуковский. Он
именно в школьном преподавании литературы призывал «…видеть в книге не
только людей (и события), изображенные в ней, но и отношение (выделено
Г.А.Гуковским) к ним» (2; 36) автора. В настоящее время проблема автора раз-
работана в литературоведении основательно, но в школьное преподавание она
входит с большим трудом. Современный студент-практикант просто обязан
знать основные положения работ В.Виноградова, М.Бахтина, Б.Кормана и др. и
помнить об авторе на уроках литературы.
       В-третьих, понятие «анализ литературного произведения» необходимо
потому, что школьные уроки страдают пересказом литературных произведений,
который, разумеется, не следует принимать за анализ.
1
    Здесь и далее первая цифра обозначает порядковый номер работы, вторая - страницу.
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 3
 - 4
 - 5
 - 6
 - 7
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
