История государственного и муниципального управления в России. Алехин Э.В. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

ставшая тоталитарной властью, естественно во главу угла всей своей внешней
и внутренней политики поставила свои частные хозяйственные,
экономические и финансовые интересы, что и предопределило нескончаемые
междоусобные войны за рынки и сферы интересов, принявшие
превращённую форму княжеских междоусобиц, в которых князья были лишь
знаменем, понятным массам символом ихгосударственной
принадлежности. Это же
предопределит и культурную, а в некоторых случаях
(Новгород XVв.) и политическую ориентацию правящей верхушки на Запад,
феодальные порядки которого во властно-политическом отношении она сочла
весьма выгодными для себя. Распавшаяся к началу XIIIв. Окончательно
Киевская Русь в отдельных землях явила миру невиданную картину ничем не
ограниченного личного произвола, всевозможных обманов
и предательств,
отказа от всех социальных и общегосударственных, даже военных
обязательств и классовой борьбы. Низы отказали олигархии в повиновении,
началось их повальное бегство в леса. На неосвоенные земли северо-востока,
на юге и юго-западе начал усиливаться демографический кризис, этот
процесс начался ещё в конце XIв., но к XIIIв. Он
приобрёл ярко выраженный
характер, разорившаяся людская масса, уставшая от междоусобных,
гражданских войн с привлечением половецких и других иноплеменных
отрядов, меняя убежища в отдельных новоосваиваемых землях и явилась той
основой, социальной базой великокняжеской централизованной власти
северо-Восточной Руси. Первую попытку в этом направлении предпринял
ещё Андрей Боголюбский, далеко не случайно перенесший свою
резиденцию
из богатого торгового Суздаля с его засильем местной олигархии в маленький
нищий Владимир, где основу населения составляли мелкие ремесленники-
каменотёсы и окрестные крестьяне, в том числе и выходцы с юга. Именно
опираясь на них, он начал борьбу с торгово-ростовщической и земельной
знатью, резко усилил свою власть и ограничил
политические властные
полномочия олигархии, попытался поставить под государственный контроль
её доходы и заставил поделиться ими с великокняжеской казной, за что и
ставшая тоталитарной властью, естественно во главу угла всей своей внешней
и   внутренней   политики     поставила    свои    частные   хозяйственные,
экономические и финансовые интересы, что и предопределило нескончаемые
междоусобные     войны   за   рынки    и   сферы    интересов,   принявшие
превращённую форму княжеских междоусобиц, в которых князья были лишь
знаменем,    понятным     массам      символом      их   “государственной”
принадлежности. Это же предопределит и культурную, а в некоторых случаях
(Новгород XVв.) и политическую ориентацию правящей верхушки на Запад,
феодальные порядки которого во властно-политическом отношении она сочла
весьма выгодными для себя. Распавшаяся к началу XIIIв. Окончательно
Киевская Русь в отдельных землях явила миру невиданную картину ничем не
ограниченного личного произвола, всевозможных обманов и предательств,
отказа от всех    социальных и общегосударственных, даже военных
обязательств и классовой борьбы. Низы отказали олигархии в повиновении,
началось их повальное бегство в леса. На неосвоенные земли северо-востока,
на юге и юго-западе начал усиливаться       демографический кризис, этот
процесс начался ещё в конце XIв., но к XIIIв. Он приобрёл ярко выраженный
характер, разорившаяся людская масса, уставшая от междоусобных,
гражданских войн с привлечением половецких и других иноплеменных
отрядов, меняя убежища в отдельных новоосваиваемых землях и явилась той
основой, социальной базой великокняжеской централизованной власти
северо-Восточной Руси. Первую попытку в этом направлении предпринял
ещё Андрей Боголюбский, далеко не случайно перенесший свою резиденцию
из богатого торгового Суздаля с его засильем местной олигархии в маленький
нищий Владимир, где основу населения составляли мелкие ремесленники-
каменотёсы и окрестные крестьяне, в том числе и выходцы с юга. Именно
опираясь на них, он начал борьбу с торгово-ростовщической и земельной
знатью, резко усилил свою власть и ограничил политические властные
полномочия олигархии, попытался поставить под государственный контроль
её доходы и заставил поделиться ими с великокняжеской казной, за что и