ВУЗ:
Составители:
слияния киевского капитала и государственных финансов, и постоянно
проводилось различие между тем и другим. Выясняется, что князь имел право
на одну треть годового дохода или, во всяком случае, с дани, которую
платили завоеванные племена. Так, княгиня Ольга присвоила одну треть
дани, уплачиваемой древлянами; Ярослав, в то время когда он был
заместителем своего отца в Новгороде, имел право на одну треть годового
дохода, отправляя оставшийся баланс в Киев, и так далее.
Между прочим, вся княжеская семья в целом - Дом Рюрика -должна
была обеспечиваться из государственного дохода, и каждый член семьи
требовал его или ее долю в этом доходе. К примеру, из грамоты, дарованной
князем Ростиславом Смоленским епископу этого города (1150 г.), мы узнаем,
что определенная часть "дани", собранной в смоленской земле, принадлежит
княжеской жене. Несомненно, подобные соглашения имели место и в других
княжествах.
Обычным способом удовлетворения требований членов княжеской
семьи было закрепление за каждым определенного района или города для
обеспечения их существования ("кормления", или "утешения"). Весь годовой
доход (или его определенная часть из собранного в том районе) поступал в
распоряжение владельца. Именно в этом смысле нам следует толковать
замечание летописца, что Вышгород был собственным городом княгини
Ольги, и подобные же утверждения о других князьях. В добавок к
недвижимости, которой подобным образом пользовались члены княжеской
семьи, каждый из них мог - а большинство так и поступало - владеть
частными земельными наделами по его или ее собственному праву.
В этот период было три основных источника государственного дохода:
прямые налоги, доходы с суда и штрафы с преступников за совершение
преступления, а также таможенная пошлина и другие налоги на торговлю.
Прямые налоги развились из дани накладывавшейся на завоеванные
племена первыми киевскими князьями. Как мы знаем, в десятом веке князь
обычно каждый год вместе со свитой приезжал в завоеванные земли для
слияния киевского капитала и государственных финансов, и постоянно проводилось различие между тем и другим. Выясняется, что князь имел право на одну треть годового дохода или, во всяком случае, с дани, которую платили завоеванные племена. Так, княгиня Ольга присвоила одну треть дани, уплачиваемой древлянами; Ярослав, в то время когда он был заместителем своего отца в Новгороде, имел право на одну треть годового дохода, отправляя оставшийся баланс в Киев, и так далее. Между прочим, вся княжеская семья в целом - Дом Рюрика -должна была обеспечиваться из государственного дохода, и каждый член семьи требовал его или ее долю в этом доходе. К примеру, из грамоты, дарованной князем Ростиславом Смоленским епископу этого города (1150 г.), мы узнаем, что определенная часть "дани", собранной в смоленской земле, принадлежит княжеской жене. Несомненно, подобные соглашения имели место и в других княжествах. Обычным способом удовлетворения требований членов княжеской семьи было закрепление за каждым определенного района или города для обеспечения их существования ("кормления", или "утешения"). Весь годовой доход (или его определенная часть из собранного в том районе) поступал в распоряжение владельца. Именно в этом смысле нам следует толковать замечание летописца, что Вышгород был собственным городом княгини Ольги, и подобные же утверждения о других князьях. В добавок к недвижимости, которой подобным образом пользовались члены княжеской семьи, каждый из них мог - а большинство так и поступало - владеть частными земельными наделами по его или ее собственному праву. В этот период было три основных источника государственного дохода: прямые налоги, доходы с суда и штрафы с преступников за совершение преступления, а также таможенная пошлина и другие налоги на торговлю. Прямые налоги развились из дани накладывавшейся на завоеванные племена первыми киевскими князьями. Как мы знаем, в десятом веке князь обычно каждый год вместе со свитой приезжал в завоеванные земли для
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »