ВУЗ:
Составители:
102
финансового характера, которыми пользуются предприятия и их персонал.
Однако позитивный анализ не может оставлять в стороне то влияние, которое
рассматриваемый способ реализации конкретных экономических интересов
оказывает на масштабы и структуру общественного сектора.
Это в целом относится к воздействию, которое оказывают группы
специальных интересов. Так, действительный размер общественного сектора,
несомненно, отражает, помимо
прочего, влияние бюрократии, Ее интересам в
наибольшей степени отвечает, чтобы государство не ограничивалось
финансовым вмешательством, а организовывало производство с помощью
разветвленных административных структур.
Если исходить исключительно из соображений эффективности,
государственное вмешательство должно было быть более ограниченным не
только по масштабам, но с точки зрения используемых форм. В идеале оно
свелось
бы к осуществлению некоторых регулятивных функций,
относящихся к правам собственности и провалам рынка (например,
информационной асимметрии), а также к выполнению аллокационной
функции общественных финансов.
Чем более значимы и сложны перераспределительные процессы,
включая распределение экономических возможностей, тем более
разнообразные формы государственного участия в экономических процессах
получают объективные основания. С тех или иных
нормативных позиций
одни перераспределительные процессы могут одобряться, другие —
осуждаться. Например, сторонник либертаристской позиции склонен
настаивать на свободном обороте наркотиков, а эгалитарист — на сохранении
в государственной собственности нерентабельных предприятий ради
поддержания занятости. Конфликты такого рода позиций, как уже
подчеркивалось, не могут разрешаться теорией; в условиях демократии
реализуется та точка зрения, которую
поддерживает большинство.
Экономический анализ, сфокусированный на проблемах эффективности,
финансового характера, которыми пользуются предприятия и их персонал. Однако позитивный анализ не может оставлять в стороне то влияние, которое рассматриваемый способ реализации конкретных экономических интересов оказывает на масштабы и структуру общественного сектора. Это в целом относится к воздействию, которое оказывают группы специальных интересов. Так, действительный размер общественного сектора, несомненно, отражает, помимо прочего, влияние бюрократии, Ее интересам в наибольшей степени отвечает, чтобы государство не ограничивалось финансовым вмешательством, а организовывало производство с помощью разветвленных административных структур. Если исходить исключительно из соображений эффективности, государственное вмешательство должно было быть более ограниченным не только по масштабам, но с точки зрения используемых форм. В идеале оно свелось бы к осуществлению некоторых регулятивных функций, относящихся к правам собственности и провалам рынка (например, информационной асимметрии), а также к выполнению аллокационной функции общественных финансов. Чем более значимы и сложны перераспределительные процессы, включая распределение экономических возможностей, тем более разнообразные формы государственного участия в экономических процессах получают объективные основания. С тех или иных нормативных позиций одни перераспределительные процессы могут одобряться, другие — осуждаться. Например, сторонник либертаристской позиции склонен настаивать на свободном обороте наркотиков, а эгалитарист — на сохранении в государственной собственности нерентабельных предприятий ради поддержания занятости. Конфликты такого рода позиций, как уже подчеркивалось, не могут разрешаться теорией; в условиях демократии реализуется та точка зрения, которую поддерживает большинство. Экономический анализ, сфокусированный на проблемах эффективности, 102
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- …
- следующая ›
- последняя »